Почему не опубликовали фото «дипломатов»?

Еще 3 июня, сразу же после ареста русских шпионов иракскими моджахедами, мое внимание привлекло одно весьма интересное обстоятельство. После ареста в Багдаде Москва опубликовала фамилии своих шпионов. Но эти фамилии мало что говорят. Вполне возможно, что все они были фальшивые.

Во времена СССР, ЦРУ и ФБР, в рамках «борьбы с коммунизмом», охотно делились на страницах массовой западной прессы с самым широким кругом читателей своими наработками по русским шпионам.  О русских шпионах в то время писали много, настойчиво и обстоятельно. Так вот, как заметили ещё в то время американские контрразведчики, многие русские «дипломаты» имеют по несколько фамилий, имен, отчеств, дат и мест рождения. Если, например, их «дипломата» вышлют из какой-нибудь западной страны, то через некоторое время он объявится в другой стране, с новыми персональными данными и «биографией». Поэтому фамилии русских шпионов ни мне, ни кому либо другому ни о чем не говорили.

Но назвав какие-то фамилии, в Москве почему-то забыли об одной элементарной вещи, которая всегда всеми делается в подобных обстоятельствах. Они не опубликовали фотографии своих «дипломатов» (Напомню, что опубликованные сейчас фотографии взяты с видеозаписи казни русских шпионов, представленных мировой общественности моджахедами Ирака).

А ведь могли бы, например, дать в прессу «дипломата Смирнова» на крыше посольства России, где он позирует с автоматом, о чем после казни сообщила газета Комсомольская Правда (странное занятие для «дипломата», не так ли?). И «зимой его отпустили на побывку» в Москву, а не в отпуск, как всех нормальных людей. Что там у них за «посольство» и что там за «дипломаты».

А ведь публикация эти фотографий абсолютно необходима для полицейского розыска, чтобы арестованных моджахедами шпионов смог опознать любой прохожий по фото в газетах и по марионеточному иракскому ТВ. Такие фото должны были висеть в каждом «полицейском» участке. Но они там не висели!

Более того, русские запретили публиковать эти фото марионеточным «полицейским». Фото «дипломатов» были в «МИД Ирака», что необходимо для аккредитации. Если бы не прямой запрет Москвы, то по запросу «МВД Ирака» марионеточный «МИД» обязательно передал их «полицейским» для публикации в рамках рутинной полицейской розыскной работы.

Чего же так опасались в Москве? Мы можно только предполагать, особенно в свете неподдельной печали со стороны российского раввина Бен Лазара. Возможно рядовые иракцы не поверил бы, что «дипломаты» с такой внешностью могут быть друзьями мусульман в целом, и арабов в частности.

Дмитрий Орлов

Отдел писем