Материал к публикации подготовлен Национальной Службой Информации ЧРИ
*******
Из статьи в «Коммерсанте»:
«События последних лет показывают, что стратеги двух самых боеспособных армий — израильской и американской — не угадали главный формат будущих войн. Это война партизанская. Задачу невозможно решить без установления реального и действенного контроля над территорией. С этой задачей сталкивалась Россия в Чечне. Американцы столкнулись с ней в Афганистане и Ираке. И вот, похоже, Израиль попадает в ту же западню в Южном Ливане. Оказалось, что тактика «спецназ плюс дистанционные удары» здесь не слишком эффективна. В Афганистане США, использовав спецназ и 24 тыс. единиц сверхточных боеприпасов, свергли режим талибов за несколько недель, но стоявших перед ними задач не решили по сей день.
В программных документах Пентагона уже говорится о том, что последующие войны будут затяжными операциями, призванными установить контроль над враждебной территорией. Иначе с этих территорий будет и дальше исходить угроза интересам и безопасности США. Бушевская доктрина «демократизации» призвана решить ту же проблему. Однако как решать военную задачу, не используя «ермоловских» методов борьбы с горцами и этнических чисток, никому не известно. В 1982 году израильтяне использовали для поддержания контроля в Южном Ливане местных христианских боевиков. С той же целью российские власти в Чечне прибегают к услугам формирований Рамзана Кадырова, а американцы в Афганистане сотрудничают с местными полевыми командирами».
******
О войнах нового поколения военные специалисты говорят давно. И говорят об этом не только западные эксперты, военные аналитики-журналисты или академики-генералы. О новом формате войны, ее тактике и стратегии говорят и те, с кем ведут сегодня войны США и «Израиль».
Некоторое время назад в сети Интернет публиковался электронный журнал «Аль-ансар в борьбе с крестоносцами», который, по мнению многих комментаторов, является близким к «Аль-Кайде». Выпуск журнала носил характер разовых вбросов в сеть.
Речь идет о статье Абу Абида аль-Карши «Война 4-го поколения» в рубрике «Стратегические исследования».
Выводы и анализ Абу Абида аль-Караши были в свое время опубликованы в Испании в книге «Новый исламский терроризм. От 11 сентября до 11 марта». В этой книге отмечается, что аль-Караши говорил о доктрине «Войны 4-го поколения» еще в 2002 году и его выводы перекликаются с концепцией вооруженного конфликта, описанной в статье, опубликованной в 1989 году в американском журнале US Marine Corps Gazette, т.е. уже известной формулой «асимметричной войны».
НСИ ЧРИ предлагает выборку из переведенной статьи Аль-Карши, которая в свете последних событий на Ближнем Востоке и в мире, безусловно, будет интересна всем заинтересованным сторонам.
Война «Четвертого Поколения»
«Меня удивляют пораженческие настроения в сердце исламской нации, и в особенности то, что эти настроения в первую очередь затронули наших религиозных деятелей и Алимов. Один из них выступал на одном из каналов спутникового телевидения и с помощью нескольких ложных доводов обосновал нежелание поддерживать моджахедов. Моё внимание привлёк его довод, говорящий о том, что силы кафиров (Америки, России, др.) и моджахедов неравны, и поэтому нет смысла в Джихаде, так как у противника есть явное превосходство. Эти слова указывают на невежество говорящего, как в области исламской философии, так и в истории и в анализе теории и практики западных полководцев, наших современников…
В 1989 году некоторые из американских военных экспертов предположили серьёзные изменения в форме и ведении войны. В соответствии с этим предположением, наиболее доминирующий вид войны в 21 веке — это «Война 4-го поколения». Другие назвали эти войны будущего «Ассиметричные войны».
Среди военных историков принято положение о том, что после индустриальной революции, войны прошли 3 стадии развития. В первой стадии войны основывались на большом количестве солдат, которые строились в шеренги и воевали примитивными орудиями. Во второй стадии (гражданская война в Америке 1861–1865 и до 1-й мировой войны) войны основывались на истощении экономики врага, а также на использовании более современного оружия (автоматическое оружие). В третьей стадии были введены тактические нововведения, в которых особенно отличалась немецкая армия: окружение армии врага с помощью танков и самолётов, а также атака с тыла, вместо атаки с фронта.
«Войны 4-го поколение», по мнению экспертов — это новый вид войны. По их мнению, арена действий в этих войнах не будет сведена к уничтожению военных объектов и регулярной армии, но будет включать в себя действия, направленные на подрыв поддержки армии среди народа врага. Эти эксперты написали в своей статье, что «выпуск новостей станет оружием более смертельным, чем танковая дивизия.»
Они также отметили, что «разница между миром и войной будет стёрта до такой степени, что не будет существовать определения фронта, тыла или арены действий.»
Другие военные стратеги не были согласны с этими выводами, и утверждали, что новая война будет основана на психологическом влиянии на врага с помощью СМИ и информационных сетей. Они утверждали, что с тактической точки зрения, войны 4-го поколения будут небольшими войнами в различных регионах мира, против невидимого врага, похожего на привидение.
Этот новый вид войны ставит в затруднение западную машину войны и скорее всего эти армии в корне изменят свой облик. Этот прогноз не был создан в вакууме, и трусливые проповедники (называющие себя мусульманами) должны понять, что эти войны уже происходят, и превосходство слабой стороны в этих воинах уже было доказано. Во многих случаях национальные государство потерпели поражение от народов лишённых государства.
Необходимо отметить также, что в короткий период времени Исламская Нация записала на свой счёт множество побед — явление забытое со времён Османского Халифата. За двадцатилетний отрезок времени Исламская Нация победила сильнейшие армии мира : Советский Союз в Афганистане, Америку в Сомали, Россию в Чечне и сионистское государство в Южном Ливане.
Эти победы были одержаны в различных местах: в горах, пустынях и городах. В Афганистане моджахеды одержали победу над второй мировой силой в то время. Три года спустя они уничтожили режим, который являлся ставленником этой силы.
Одно единственное племя унизило Америку и принудило её к выводу военных американских сил из Сомали. Несколько лет спустя, чеченские моджахеды одержали большую победу над русским медведем. А затем ливанское сопротивление (Хизбаллах) выгнало армию сионистов из Южного Ливана.
Эти победы не вернули победителей к власти, но это не тема нашего исследования. Цель этой статьи — исследовать только военный аспект, вопреки утверждениям тех, кто кричит о неравенстве сил моджахедов и кафиров, которое, по их мнению, мешает Джихаду и победе.
Тем громадным армиям, о которых мы говорили ранее, не помогла технология, которая с лёгкостью могла бы уничтожить земной шар сотни раз, используя ядерное, химическое и биологическое оружие.
Моджахеды доказали своё превосходство в «войне 4-го поколения» используя только свой ум и веру. Они являются частью народа, находят поддержку своего народа и укрываются среди народа. Эта стратегия превзошла новейшее оружие, предназначенное для войны на открытых пространствах.
.
Многие могут заявить, что во всех тех войнах, которых я перечислил ранее, по обе стороны были нации и армии, и поэтому невозможно пользоваться этим опытом, например, в случае «Аль-Ка'иды», которая воюет за пределами своей страны и нередко во враждебной среде.
Я отвечу на эти доводы таким образом: во-первых, «Аль-Ка'ида» воюет на стороне талибов, которые являются коренным населением, а во-вторых, моджахеды «Аль-Ка'иды» доказали с самого начала, что они преодолели традиционную вражду и раздоры.
Своими неожиданными действиями и атаками «Аль-Ка'ида» разрушила американские стратегические основы, до которых не добрались другие, враждебные Америке страны: фактор неожиданности, контратака и страх…
…Контратака — связана вплотную с фактором неожиданности, но даже если мы предположим, что у американской разведки была какая-либо информация относительно планов «Аль-Ка'иды», трудно предположить, что можно атаковать организацию, которая передвигается и действует с огромной скоростью, и у которой нет постоянных баз.
Страх. Принцип страха действует на основе существования двух сторон, заинтересованных в выживании и в защите собственных интересов. Но этот принцип отменяется, когда речь идёт о людях, которые пренебрегают своей жизнью и ищут мученической смерти. Тогда как принцип страха и самосохранения действует на страны, он совершенно бесполезен в случае организации, у которой нет постоянных баз и капитала в западных банках. И как возможно испугать людей, которые мечтают о смерти?
Американцы потерпели самое тяжелое моральное поражение за всю их историю. Моджахеды атаковали американцев в том месте, где они чувствовали себя наиболее защищёнными, что, по мнению западных стратегов, является наилучшей стратегией для подрыва морального духа врага.
Если так, то неравновесие между силами Америки и моджахедов — это и есть наиболее подходящее условие для битвы с американской военной машиной, которая не приспособлена к «Войне 4-го поколения «.
Америка и Запад поняли суть вызова и всю тяжесть лежащей на них миссии. Они поняли, что нет выхода, кроме как изменения всей их военной основы, от оружия и до пересмотра отношения к национальной безопасности.
Пришло время для исламских движений, которые стоят перед атакой новейших крестоносцев, понять и принять принципы «Войны 4-го поколения «. Пример для войны такого рода — это интифада, которая подточила силы сионисткой армии.
Исламские движения должны расширить свою деятельность в СМИ, так как на этом фронте Америка умудряется нейтрализовать все голоса протеста. Америка хочет нивелировать победу над моральным духом американского народа, которую одержали моджахеды своими акциями.
Трусы должны замолчать и предоставить слово новым исламским проповедникам, которые были бы на высоте тех новых условий, которые диктует война четвёртого поколения.»
(При подготовке материла использованы открытые электронные источники)
Национальная Службы Информации ЧРИ
КЦ
Наша кнопка
версия для печати
