Смерть он-лайн, или зачем нам показывают смертника-Лугового?

Смерть он-лайн, или зачем нам показывают смертника-Лугового?

«Оптимальным решением юридической коллизии с выдачей гражданина Лугового А.В. британскому правосудию считаем процедуру радикального устранения объекта с имитацией естественно-причинной смерти. В противном случае резко возрастает риск поздней утечки секретной информации. С последующей засветкой прочих «спящих агентов», принимавших участие в разработке и проведении операции по насильственной ликвидации перебежчика А.Литвиненко. Возможная причина утечки - сам Луговой А.В., который в рамках защиты собственной жизни согласится на сотрудничество с представителями иностранных разведок, совершит побег с территории Российской Федерации и... ».

Практически готовая цитата из аналитической записки, которая может быть подготовлена соответствующими службами по «делу Лугового» и которая четко регламентирует действия российских спецслужб на всякие непредвиденные случаи. Такова нынче практика россиян. Результатом подобной записки с соответствующей резолюцией начальствующих инстанций вполне может оказаться «преждевременная смерть от естественных причин травмирующего характера» экс-спящего агента Лугового. Его (Лугового) уже не жалко. Он блестяще выполнил свою миссию. Но провалился в постоперационный период, глупо засветившись и подставившись. Луговой слишком много знает, чтобы оставаться живым. Его присутствие среди живых крайне невыгодно. Российским внешнеполитическим инициативам. Российским спецслужбам. Российскому Кремлю, пытающемуся стать новым центром мирового влияния.

Правда, остается проблема слишком очевидной резонансности дела с одной стороны, и острой вовлеченности в «разборки с Луговым» британских правоохранителей, с другой. Если бы не это, фамилия Луговой уже давно исчезла бы из перечня живых. Невероятный международный резонанс (в кои-то веки удалось полностью рассекретить «убийственную операцию» спецслужб на чужой территории) вызывает сильнейшее раздражение. У всех тех, кто имеет российский паспорт, и кто готовил блестящую спецоперацию.

И все-таки выход из «юридического тупика» имеется (для россиян, разумеется). Либо «внезапная коронарная смерть» (между прочим, четкий реестровый диагноз, не позволяющий классифицировать смерть как чужое инструментальное вмешательство). Вскрытие в любом случае не покажет какого-либо вмешательства в организм извне. Но позволит выполнить ритуальный пропагандистский танец - «человека довели своими бесполезными подозрениями до ужасного финала».

Вариант второй - «естественное самоубийство» по той же причине «психологического доведения», совершенное при помощи сторонних лиц, но со всеми признаками именно самоубийства. В том числе с оставлением в положенном месте положенной «предсмертной записки» с указанием оскорбленной чести и достоинства. Третий вариант (привычный): автокатастрофа со смертельным исходом. Труп в этом случае вполне может быть выдан навязчивым британцам. Все это - «стандартные наработки», которые позволяют решить столь некстати возникшую головную боль.

Впрочем, вполне можно организовать «исчезновение» Лугового и заявить об этом с растерянным видом перед телекамерами. Исчезновение опять же может пойти по двум направлениям: либо человек действительно исчез (навсегда), что относительно дешево и гарантирует хороший результат; либо человеку поменяли внешность и документы (что весьма дорого и хлопотно, а потому гораздо менее вероятно). Так или иначе, но Россия явно превращается в мощную, зловещую (в традиционно-русском понимании этого слова) державу, которая хочет играть по своим собственным правилам. И правила эти весьма пугают.

А что же Луговой? Ничего. У него нет выбора. Остаться живым он не сможет. В любом случае. И передать информацию кому-либо не сможет. И сделать «предохраняющие» записи не сможет. Потому что находится под жестким домашним арестом. Все его передвижения - только «с разрешения» и только «под негласным конвоем». Выхода больше нет.

Андрей Луговой, гражданин России, бывший офицер российских спецслужб, основное действующее лицо британо-российского «полониевого» конфликта. На первый взгляд, малозначительный - для Украины - персонаж, которого британцы открыто и безо всяких сомнений называют главным подозреваемым в убийстве российского диссидента и перебежчика («в погонах») Александра Литвиненко.

Но драматическая история самого Лугового, которая стремительно движется к трагическому, но единственно возможному финалу, весьма показательна. Во-первых, она (история) демонстрирует наличие по-прежнему огромного разрыва между возможностями (способностями) российских спецслужб. С одной стороны, ребята пытаются проводить спецоперации по всему миру, что является несомненным признаком выздоровления державы, претендующей на определенный статус. Используют при этом новейшие технологические разработки, которые шокируют оппонентов. Масштабы задуманных спецопераций действительно впечатляют. С другой стороны, исполнение этих операций почти всегда оказывается провальным. В случае с тем же «полониевым отравлением» Литвиненко - все тайное быстро стало явным (хотя россияне наверняка надеялись. Что чопорные британцы никогда не заподозрят уникальную полониевую технологию из-за ее эксклюзивности и невероятности). Но случай сломал всю гениальную наработку. Убийство экс-президента Чечни Яндарбиева, совершенное в Иордании экс-сотрудниками российских спецслужб также было раскрыто в считанные дни.

Украина тоже имеет свой «российский след» - Россия игнорирует выдачу образцов диоксина, которым в свое время был отравлен кандидат Ющенко. И правильно делает. Диоксин, работавший в Украине летом 2004 года, явно имеет именно российское происхождение. Во-вторых, российские спецслужбы наглядно демонстрируют, что не намерены больше миндальничать, и будут применять самые жесткие «меры воздействия при необходимости». Даже на территории иностранных держав. Имея при этом всецелую политическую поддержку Кремля. Еще два/трои громких эксцесса «со смертельным исходом» на чужой территории и будет восстановлен ореол самой мощной и самой безжалостной спецслужбы. Цена этого эффекта не играет никакой роли. Тем более, что сама Россия уже отказалась от близкого партнерства со странами Запада. Только циничная «энергетическая» торговля - взаимовыгодная и взаимозависимая - а также модернизированная «холодная война». И возможно, Россия хотела, чтобы мир узнал, кто, как и почему убил Литвиненко?

Но вернемся к Луговому. Офицер блестяще, как показалось ему самому и его партнерам, справился с заданием. Спящий агент. Много лет занимавшийся консультационным бизнесом. Постоянный гость в странах Запада. Активный игрок на западных рынках. С полным (по крайней мере, внешним) отсутствием порочащих связей с действующими офицерами российских спецслужб. Тонкий психолог. Идеальная кандидатура на роль случайного исполнителя «смертного приговора», которого нельзя заподозрить. Идеальный план, который предполагал использование неожиданного радиоактивного вещества. Никто и никогда бы не заподозрил полоний. Потому что никто не знал, что это возможно.

Спецслужбы иных стран, кроме России не разрабатывали полониевых сценариев. Литвиненко умер бы от неустановленной причины и все. На это надеялся Луговой (но вряд ли на это рассчитывала Россия). Но случай часто играет важную роль в расследовании сложных криминальных историй. И то, что раньше казалось хорошо замаскированным, теперь оказалось идеальным маркером. Полониевый след слишком очевиден, индивидуален и эксклюзивен. И как только было установлено, что Литвиненко убит «полонием», только время отделяло следователей от установления фамилии потенциального убийцы.

Мел судьбы, не иначе. Парадокс в том, что все стороны в итоге оказались цинично-довольными. Британцы тем, что доказали зловещие принципы, исповедуемые Россией. Россияне тем, что доказали миру свою силу. Все, кроме Лугового. Увы, судьба его печальна. Россиянам, в любом случае добившимся идеального пропагандистского эффекта, наличие... живого Лугового ни к чему. Живой Луговой вреден. Тем более вреден Луговой, который дает показания в британской тюрьме. Нет гарантии, что экс-офицер не разменяет собственную жизнь на признательные показания и программу защиты свидетелей. Если сможет, конечно...

Обозреватель