Второй войной России в этом тысячелетии может быть война против Украины

Русский медведь открыл новую страницу своих военных «побед». Танки на чужой территории, авиабомбардировка суверенной Грузии, сотни убитых мирных грузинских граждан, массированная пропагандистская атака, замешенная на грубой лжи, — так выглядит первая война России в ІІІ тысячелетии. Война России и Грузии — кто мог подумать, что такое возможно? Но в тоталитарной России Путина, которая стремится опять стать сверхдержавой и восстановить статус империи, возможно все. Поэтому давайте называть вещи своими именами: второй войной России в этом тысячелетии может быть война против Украины. 

Собственно, война в Осетии длилась издавна, в настоящий момент она лишь перешла в активную фазу открытого конфликта. Так же издавна — фактически, с 1991 года — длится русская агрессия против Крыма, Севастополя, флота.

Пока еще лишь здравый смысл и сдержанная политика Киева удерживает Крымскую автономию от повторения боевых «подвигов» Южной Осетии, хотя, в сущности, политика кремля в обоих регионах — очень похожа: и там, и тут представлены так называемые «русские миротворцы» (у нас — в виде Черноморского флота), и в АР Крым, и в Цхинвальский области существует и питается поддержкой Москвы «пятая колонна», которая не желает признавать руководство, соответственно, Киева и Тбилиси.

Кстати, в Крыму, и особенно в Севастополе, тоже хватает владельцев русских паспортов. А именно защиту граждан России назвали формальной причиной нападения на Грузию президент Медведев и его патрон Путин.

Лидеры той России, которую я ненавижу. Той России, которая силится задушить любые проявления свободы и неподчинения кремлю в его прежних вотчинах. И грузинов, и нас, и балтийцив пытаются покорить по похожим схемам: резким поднятием цен на энергоносители, отказом импортировать вино, молочные и мясопродукты, конфеты, теперь вот дошло до бомбовых ударов. 

Прибалтам как большим европейцам и повезли больше — их унитарные страны и, что главное, руководящие элиты не раздирают противоречия в отношении  к захватнической политике Москвы. Страны Балтии вовремя вступили в НАТО, поэтому повторение грузинского сценария на их территории невозможно в принципе,  как бы ни били себя в грудь ястреба на Лубянке, в Черемушках и Солнцево. Нападение на маленькую Эстонию означало бы нападение на весь Североатлантический альянс.

А даже в настоящий момент, когда речь не идет  о каких-то военных угрозах для прибалтов, воздушное пространство этих маленьких стран, которые не имеют достаточных ВС, ВВС и ПВО, патрулируют военные самолеты НАТО. 

Если бы Грузия успела присоединиться к Альянсу раньше, над ней в настоящий момент было мирное небо. События на Кавказе — еще одно доказательство того, как жизненно необходимым является вступление в НАТО для Украины.  Грозовой фронт, который надвигается с востока, имеет название — выведение из Украины Черноморского флота России, и дату, — 2017 год. Уже в настоящий момент Россия не придерживается соглашений с Украиной, удерживая под своим контролем не только флотские объекты и устраивая показательные стрельбы в Севастополе по любому поводу. И уже теперь русские руководители говорят о нежелании выводить ЧФ в 2017 году, как это требуют двусторонние соглашения.

До «времени икс» остается ровно девять лет. Вряд ли за это время аппетиты Кремля уменьшатся — скорее, напротив. А попытка официального Киева в теплом августе 2017-го взять под свой контроль уже даже де-юре не арендованные Россией военные объекты может полностью обернуться неадекватной, дикарской реакцией кремлевской военщины наподобие той, которая имела место на прошлых выходных в Грузии. 

Поэтому, как бы это банально ни звучало, нам следует сделать все до того, чтобы украинское общество и власть сплотились вокруг национальных интересов, чтобы к 2017 года Украина пришла как член НАТО, как страна с модернизированной экономикой, которая была бы менее зависима от газпромовской «иглы», страна с современной армией.  Вполне возможно, что в 2017 году Украине может потребоваться свой Саакашвили.

Кто будет стоять во главе государства в это время? Янукович? Тимошенко? Ющенко-2? Яценюк? Гриценко? Новое лицо? Отдавая  поддержку конкретным политическим силам, уже в настоящий момент следует учитывать «фактор-2017». С пророссийскими элементами Партии регионов все понятно.

В то же время показательными являются слухи о том, что Юлия Тимошенко в обмен на ее поддержку Москвой на президентских выборах готовая сдать много украинских позиций, в том числе и обещать продление пребывания в Крыму Черноморского флота. Да и сегодняшние публичные заявления некоторых бютовцев на тему русско-грузинского конфликта свидетельствуют о северо-восточных ветрах в головах представителей этой политической силы. 

Поэтому будем бдительны. Нам нужна независимая Украина — такая, которой не хочет Россия.

Дмитрий ЛИХОВИЙ,