Kavkazcenter.com - Шведи вважають, що війну в Афганістані програно

Шведи вважають, що війну в Афганістані програно

Війна в Афганістані програна, вважають у владі Швеції. Газета «Експрессен» (на яку посилається видання «Війна і Мир») дістала доступ до секретного меморандуму МЗС Швеції. У нім шведська військова операція в Афганістані характеризується як програна війна. Відомий шведський журналіст Ян Гиллоу, у відповідь на критику з МЗС на свою адресу за «паплюження іміджу держави», вимовив: — Дякую за втішний комплімент, не знав що я такий крутий! «Експрессен» розкриває зміст секретного меморандуму МЗС, що оцінює операцію в Афганістані як програну, а талібів — як переможців. У документі є такі слова: «Ми не переможемо в цій війні ні на полі, ні в ЗМІ». У меморандумі також звучить скарга на критиків військового втручання за «паплюження іміджу», зокрема на журналіста Яна Гиллоу. Цей документ складений якимсь чиновником МЗС Швеції. Він брав участь в середині минулого грудня в засіданні в Брюселі, яке проходило під головуванням офіційного прес-секретаря НАТО, канадця Джеймса Апатурая. Метою цієї зустрічі експертів по зв'язках з громадськістю було обговорення того, яким чином війська НАТО зможуть діяти в кризовій ситуації, що склалася для окупантів в Афганістані і як реагувати на «похмуре майбутнє», яке вже є видимим на фронтах війни з афганцями. На цьому засіданні брав участь Мікаєль Естлунд, особистий прес-секретар Стіна Толгфорса (Стін Толгфорс- з 2007 р. шведський міністр оборони) На підставі документа МЗС можна зробити висновок, що віра в успіх війни проти Афганістану різко зменшилася. Кількість нападів талібів збільшилася в рази. Аналіз керівництвом НАТО стану справ в Афганістані в грудні минулого року грунтується на кількості атак талібів, які виросли на декілька порядків. Метою вторгнення 8 років тому, коли війська НАТО і США вторглися до Афганістану, було відносне малими силами повалити талібів, і створити демократію. Натомість таліби не тільки зберегли свою присутність в Афганістані, але й ведуть успішну пропагандистську війну, а їхня потуга ще більше зросла. Коли Барак Обама назвав липень 2011 р. можливим терміном виведення американських військ, то, за виразом НАТО, був «запущений годинник». А це означає, згідно тому ж НАТО — «останній шанс». Мета — у 2011 р. передати маріонетковому режиму контроль над країною в більшості регіонів Афганістану. Якщо цього не трапиться, то на думку НАТО виникне нова серйозна ситуація. На думку аналітиків НАТО, афганське населення розглядає іноземних військових як «неминуче зло» і не схвалює окупацію. Але воно, проте, нібито «приймає це зло, щоб позбутися правління Талібану». Виходячи з цих уявлень, НАТО вважає, що за останні роки погляди афганців «зазнали зміни в гіршу сторону». Тобто, тепер афганці навпаки підтримують талібів і прагнуть до вигнання військ НАТО з країни. У відповідь НАТО повинне ще більше «прагнути налагоджувати довірочний контакт з місцевим населенням». Зробити це на тлі масових вбивств мирних афганців, що продовжуються, і важкої розрухи вельми проблематично. Тому, на думку Франції, в талібів сильна перевага в пропагандистській війні. Газета «Експрессен» провела опитування своїх читачів — Чи є шведська присутність в Афганістані безглуздою? Та 60 % Ні 36 % Не знаю 4 % Тим часом керівництво країн членів НАТО сильно стурбоване зрорстанням невдоволення своїх громадян війною проти Афганістану і критикою на свою адресу в ЗМІ. Серед таких критиків виділяється шведський журналіст Ян Гиллоу- жорсткий противник участі шведських військ у війні в Афганістані, що недавно написав статтю «Війна, яка не буде виграна». Формулювання Яна Гиллоу використане в документі МЗС Швеції як приклад «паплюження іміджу держави», який розповсюджується критиками війни в Афганістані. А зараз, як виявилось, саме НАТО вже розділяє думку Гиллоу. Згідно документу, Джеймс Апартурай описав ситуацію, що склалася, так: — Ми не виграємо в цій війні ні в полі, ні в ЗМІ. — Військова операція вимагає все більше засобів підтримки. В інтерв'ю газеті «Експрессен» Джеймс Апартурай на зустрічі в Брюсселі заявив: «Сказане на засіданні — не офіційна точка зору і є логічним продовженням ситуації, що виникла в грудні минулого року. Відтоді в Афганістані кількість солдатів збільшилася на десятки тисяч. А коли я говорив, що ми не виграємо в ЗМІ — це моя особиста думка. Про те, що таліби ведуть війну в ЗМІ — це широко поширена думка». У свою чергу Стефан Ольссон, аналітик НДІ загальних оборонних проблем Швеції вказує, що «таліби швидше повідомляють, наприклад, про вбитих або поранених мирних жителів. НАТО часто запізнюється з своєю інформацією, тому що завжди підключається комісія, яка проводить розслідування». Ольссон також робить висновок, що військова операція в Афганістані невдала. «Якщо пригадати, навіщо іноземні військові входили до країни 8 років тому, то розумієш, що операція провалилася. Потрібно було зупинити талібів і побудувати демократичне суспільство, але нічого з цього зробити не вдалося». Тим часом з цікавою заявою виступили представники США. Як з'ясувалося, США вже здійснили транзитом через Росію більше 100 рейсів з військовими вантажами для своїх сил в Афганістані. Про це в інтерв'ю «Інтерфаксові» повідомив заступник спецпредставника США по Афганістану і Пакистану Пол Джонс. «У нас дійсно видатна угода з Росією про транзит. До теперішнього часу здійснено більше 100 рейсів. І ми дуже задоволені цим успіхом», — заявив Джонс, який відвідав днями Москву. Відділ моніторингу КЦ