Західні газети обурюються у зв'язку з російською позицією по Сірії, де у ніч на 26 травня в місті Хула алавітські банди Асада вирізали більше сотні дітей і жінок. Ще 300 жителів були поранені. Нагадаємо, що тільки в одному морзі були звезені тіла 34 по-звірячому убитих малих дітей.
Москва у свою чергу не тільки продовжує захищати режим Асада, який перетворився «на ікону найбільш розгнузданої тиранії», і тим самим дає йому можливість продовжувати різанину, але й постачає зброєю алавітським бандам, за допомогою якої вони вбивають жінок і дітей.
Тон висловів російського керівництва не дає надій на консенсус в осяжному майбутньому і додає підстав говорити про нову холодну війну між Росією і США, пише західна преса.
Політика відносно Сірії — перший справжній іспит для Путіна у його новий термін у влади, пише The Times в редакційній статті. Витримати цей іспит можна тільки визнанням, що підтримка сірійського режиму — це етичне банкрутство, і кардинальною зміною курсу.
Росія більш ніж яка-небудь інша країна здатна зупинити кровопролиття в Сірії, вважає The Globe and Mail, закликаючи її «виконати свій обов'язок».
The Financial Times відзначає, що, хоча керівник МЗС РФ Сергій Лавров і визнав, що сили Асада були причетні до насильства, він також поклав провину на сірійську опозицію.
У вівторок Лавров повторив, що Москва стурбована спробами використовувати трагічні події в Хулі для виправдання необхідності зовнішнього втручання в ситуацію в цій країні. «Деякі країни, неначе і не було доручення РБ ООН про розслідування, намагаються чинити тиск на Радбез, і, судячи з усього, план Анана їм заважає», — цитує його «Інтерфакс».
«Якщо проаналізувати об'єктивно, інсинуації Лаврова кумедні», — коментує The Globe and Mail. На думку оглядача, неможливо уявити, щоб опозиціонери зробилися союзниками алавітських банд у знищенні своїх одновірців-сунітів.
«Імовірніше, що правдиві розповіді вцілілих жителів села, повідомлені спостерігачам ООН: проурядові бойовики діяли спільно з урядовими силами», — мовиться в статті.
«Швидше за все, це влаштували якісь формування, підтримувані режимом, яким все зійшло з рук, — міркує на сторінках Le Nouvel Observateur керівник Дослідницької групи по Середземномор'ю і Близькому Сходу Фабріс Баланш. — Підгунттям суботньої бійні, без сумніву, є міжгромадська напруженість».
Експерт переконаний, що Росія не стане чинити тиск на Асада. «Вони тягнутимуть час, вимагатимуть надати їм повну інформацію. Вони вже почали контратаку, звинувативши країни, що підтримують повстанців, в постачаннях зброї силам опору», — підкреслив він.
Крім того, Росія додала режиму Асада нові економічні сили, недавно згадавши можливість включення Сірії до зони вільної торгівлі. Голова сірійської держави зможе тим самим заспокоїти свою буржуазію: «Подивіться, нам не потрібні ні Європа, ні США». Буржуазія віддала перевагу б угоді з Росією, яка нагадала б їй про процвітання 1980-х», — укладає Баланш.
На його думку, є три варіанти розвитку подій. Перший: вторгнення НАТО без санкції ООН; цей варіант маловірогідний, оскільки після Іраку і Афганістану ніхто не хоче вплутуватися в конфлікт, що ризикує затягнутися. Другий: рішення в йеменському стилі — узгоджена передача політичної влади; цей варіант теж не викликає довіри, оскільки Росія виступить проти. Третя гіпотеза: режим залишається і повністю повертає собі контроль над ситуацією до кінця року.
У свою чергу оглядач Sueddeutsche Zeitung вважає, що разом з сотнею мирних сірійців в сірійському місті Хула помер і план Кофі Анана мирного врегулювання збройного конфлікту. Страшні кадри з Хули не змусять світову спільноту піти на рішучі кроки, з жалем відзначає автор.
Більшість жителів Хули, що вижили після бійні, говорять, що це справа рук військових Асада, а також членів підконтрольного офіційному Дамаску озброєного угрупування, відомого як «шабіха». Ті, що вижили, розповіли ВВС, що лояльні Асаду сили входили в їх будинки і вбивали членів їх сімей. Свідки стверджують, що не загинули, оскільки сховалися або прикинулися мертвими.
«Ми були вдома, і вони увійшли — шабіха і сили безпеки. Вони увійшли з автоматами Калашникова і автоматичними гвинтівками, — говорить одна з тих, що вижили, Раша Абдул Разак. — Вони завели нас в одну кімнату, вдарили мого батька прикладом по голові і вистрілили йому прямо в підборіддя». За словами цієї мешканки Сірії, з 20 членів сім'ї і їх друзів, які знаходилися в будинку, вижили тільки четверо.
Ще один місцевий житель, який попросив не розкривати його імені, говорить, що в мить, коли озброєні люди вивели членів його сім'ї на вулицю і застрелили їх, він ховався на горищі. «Я відкрив двері і побачив тіла, мені важко було відрізнити моїх дітей від моїх братів. Це неможливо описати. У мене троє дітей, і я втратив троє дітей», — говорить він.
Як відзначає російська служба ВВС, звинувачення місцевих жителів не протирічать одне одному. Їх розповіді також співпадають з повідомленнями активістів опозиції з місця подій.
Відділ моніторингу
КЦ
Наша кнопка
версія для друку
