Потерянная ПАСЕ

Потерянная ПАСЕ

В последние годы, особенно в свете позорной для Европы затянувшейся чеченско-российской войны, с возрастающей актуальностью напрашивается вопрос: кому и для чего нужна ПАСЕ, и что эта «ассамблея» в состоянии решить и изменить? Или - может ли этот «орган» на что-то хотя бы повлиять? Необходимо отметить, что такая постановка вопроса со стороны Чеченского Сопротивления была бы как минимум понятной, если не сказать - оправданной и даже благородной.

 

А самим европарламентариям следовало бы задуматься и сделать честные выводы о граничащей с самоунижением бесполезности своей миссии, ввиду откровенно хамского и просто наплевательского отношения к этой «пасе», ее «рекомендациям», «резолюциям» и прочим «оценкам» - не только российской власти в кремле, но и ее ничтожных марионеток в Грозном.

 

После последней поездки делегации ПАСЕ в Чечню, кремлевским ставленникам что-то в реакции европейских делегатов не понравилось. Например даже Кадыров не посчитал должным скрыть своего раздражения по поводу «выражения озабоченности» европейскими делегатами фактами нарушений прав чеовека на оккупированной чеченской территории. «Евросоюзу следует заняться урегулированием иракского кризиса, а не рассуждать о правах человека в Чечне», - сказал он.

 

Что и говорить о заявлениях российских политиков в отношении миссии ПАСЕ в Чечне. Как известно, Рогозин по каждой нежеланной Москве реплике делегатов Ассамблеи делает буквально угрожающие высказывания. Во время обсуждений в Страсбурге вопроса о целесообразности создания международного трибунала для расследования военных преступлений в Чечне, российский представитель заявил, что при таком отношении к политике Москвы на Северном Кавказе депутаты европарламента в Чечню «ездить не будут» и «никакого трибунала не будет».

 

Руководство ПАСЕ и вообще европейские страны, если не ради соблюдения афишируемых ими в соответсвии с политическими интересами «гуманитарных ценностей», то хотя бы в интересах собственного достоинства, поддержания имиджа организации - должны были, по крайней мере, создать видимость, что такое унизительное пренебрежение позицией Европы «недопустимо» и будет «пресекаться». Но видно, что деградация европарламента достигла последней стадии фиктивности, которая слишком очевидна, чтобы это можно было пытаться оспорить в реальных действиях.

 

После долгих лет открытого геноцида чеченского народа, демонстративных массовых пресуплений против человечности, совершаемых российским руководством в Чечне при абсолютном игнорировании «мнений» и критики Европы, председатель ПАСЕ Петер Шидер делает до омерзения мягкие высказывания по ситуации в республике, где продолжается неприкрытое истребление целого народа.

 

Тогда как обстановка на оккупированной чеченской территории уже давно требует скорейшего жесткого вмешательства, в первую очередь, Европы - для пресечения хаоса народоубийства, Шидер говорит в интервью российским журналистам: «Ключевым условием является обеспечение прав человека. До тех пор, пока не будут наказываться преступления и злоупотребления, совершаемые представителями силовых структур, население Чечни не будет верить в способность властей защитить их».

 

Судя по тому, что руководитель ПАСЕ лояльно относится к проведенной оккупационными структурами инсценировки референдума в Чечне, надо понимать, что под приемлемой властью в республике Шидер понимает марионеточную администрацию Кадырова. «Мы поддерживаем любую инициативу, способную принести мир и стабильность в Чечню в соответствии с нашими стандартами и принципами. В этой связи есть надежда, что важным шагом в сфере политического урегулирования станет новая Конституция Чечни», - сказал он, имея в виду «конституцию», которая им понимается как «принятая» в результате «референдума».

 

В то же время Шидер считает, что последняя резолюция ПАСЕ о создании трибунала по Чечне не должна привести к ухудшению отношений Европы и России. Он даже подобрал наиболее угодную Кремлю формулировку: «Нет причин для пессимизма». И далее он даже отметил незначительность ПАСЕ как формального «парламентского органа». «Не стоит делать никаких суровых выводов из-за резолюции. ПАСЕ - это парламентский орган. Если вы убеждаете парламент, то получаете большинство голосов, а если нет, то в следующий раз стоит попытаться убедить парламентариев вновь. В случае с Чечней послание очевидно - большинство обеспокоено нарушением прав человека, - заявил глава ПАСЕ. - Похолодание в отношениях могло быть 20 лет назад. Времена берлинской стены остались в прошлом, сегодня Европа - другая».

 

Если даже руководитель этой забавной «ассамблеи» заявляет, что ПАСЕ - (по смыслу: «всего лишь») парламентский орган, то, действительно, Европа сегодня - другая или в любом случае не такая, какой ее было принято представлять в политическом смысле. В такой ситуации членам ПАСЕ, среди которых должно быть есть порядочные политики, следовало бы констатировать факт абсолютной никчемности их деятельности и поставить вопрос о роспуске этой организации - во избежание исторического позора, как это произошло с Лигой наций после 1939-го года.

 

Ильяс Цакаев

ИА “DAYMOHK”