Циничный диспут о «методах Басаева»

Циничный диспут о «методах Басаева»

Поводом к беседе со спецпредставителем президента ЧРИ в европейских странах Ахмедом Закаевым о «проблеме сближения» Аслана Масхадова с Шамилем Басаевым стало заявление Президента ЧРИ, распространенное агентством AFP. В своем заявлении Масхадов говорит, что в рядах Чеченского Сопротивления нет разногласий, подчеркивая: «Мы едины, как никогда, и враг у нас общий».

 

Из текста выступления чеченского Президента следует, что в ряду полевых командиров, находящихся в подчинении Верховного Главнокомандующего стоит и легендарный Шамиль Басаев.

 

Заявление Масхадова вызвало определенную тревогу в западной общественности. Об этом можно судить хотя бы потому, что известное своей прозападной ориентацией Интернет-издание «Грани.Ру» обратилось к спецпредставителю президента ЧРИ Ахмеду Закаеву с рядом вопросов по поводу «сближения Масхадова и Басаева».

 

Во-первых, конечно, в беседе поражают сами вопросы, задаваемые агентством Закаеву. Журналист всячески склоняет беседу к тому, чтобы услышать от Закаева такие высказывания, которые указали бы на отсутствие централизованного командования в рядах Вооруженных Сил ЧРИ. При этом, «отрицательная направленность» миссии Шамиля Басаева в беседе «Граней.Ру» с Закаевым задается априори, и это обстоятельство даже не ставится под сомнение.

 

Вместе с тем, непонятен и тон «ответов», которые дает сам А.Закаев, который, как будто оправдываясь за что-то, говорит (если можно верить источнику): «Могу сказать, что руководство ЧРИ время от времени имеет контакты с радикальными группами сопротивления, в том числе с Шамилем Басаевым, в первую очередь с целью убедить их отказаться от миссий смертников». И далее: «…Это вовсе не означает, что мы одобряем методы, которые использует Басаев».

 

Довольно странно слышать от чеченского политика в ранге Закаева о «радикальных группах сопротивления» и рассуждения о неких «методах Басаева». Что касается захвата заложников в Москве, то по всем правилам классической войны, эта операция группы чеченских бойцов расценена многими специалистами как диверсионный акт в тылу государства, которое ведет войну на чужой территории. В отношении «миссий смертников», то и в этом случае Басаев не является их вербовщиком. Но признано, что он оказывает помощь тем людям в Чечне, которые отчаявшись в жизни, - после зверской расправы оккупантов со своими близкими, - идут на подрыв российских фашистов, лишаясь собственных жизней. И делает это Шамиль Басаев, потому что эти люди самостоятельно и решительно настроены на совершение таких акций и без его помощи. И он, Басаев, не в состоянии их остановить.

 

Очевидно, что Ахмеду Закаеву, вместо того, чтобы позволять циничным журналистам задавать тон в беседе, которая может компрометировать его как одного из представителей официального чеченского руководства, следовало бы заострить дискуссию на объективной ситуации в Чечне. Конечно, он, как и положено политику в его лице, заявляет: «Президенту Масхадову подчиняется подавляющее большинство полевых командиров и бойцов сопротивления. Если бы это было не так, то Россия давно превратилась бы в кровавую баню. Этого, по-видимому, и добивается Путин, настойчиво пытаясь делегитимизировать законное правительство ЧРИ».

 

Как известно, Президент Масхадов заявил, что в его подчинении находится и Шамиль Басаев, Закаев же, по странной иронии или по непониманию, сам склоняется к «делегимитизации» выдающегося чеченского командира, идя на поводу настроения западных капризов. А западным политикам, вместо того, чтобы осуждать или даже обсуждать «методы Басаева» следовало бы заострить внимание на «методах российского руководства», повинного в гибели сотен тысяч мирных людей в Чечне. Тогда как Басаев, многие близкие родственники которого погибли в результате российской агрессии, сам представитель чеченского народа и возглавляет одно из подразделений народной армии Сопротивления, то Путин, например, проводник прежней в лице царской России и СССР кровожадной колониальной политики. На глазах «цивилизованной» Европы совершается убийство целого народа, а между тем холеные европейские политики и журналисты имеют совесть вести «тревожные беседы» о миссии Шамиля Басаева.

 

Возможно, что не особо следует винить и Закаева за то «слабое» интервью. В Лондоне не завершен процесс по делу об его экстрадиции, из чего следуют совершенно конкретные выводы.

 

Сергей Зорин

Daymohk