Странная выходка госдепа

13 августа 2003 в 00:33
Странная выходка госдепа

С очередным казусным заявлением от лица госдепартамента США выступил проявивший себя в аналогичном амплуа в ходе неуклюжей агиткампании по подготовке военной операции против Ирака, шеф американского внешнеполитического ведомства Колин Пауэлл. Как известно, госсекретарь заявил, что чеченский полевой командир Шамиль Басаев представляет угрозу «национальной безопасности США».

 

Вопрос о том, что в целом американская администрация занимает порой до неприличия непоследовательную, где-то – открыто циничную позицию в отношении к вершимому кремлевским режимом тотальному геноциду чеченского народа – требует отдельного рассмотрения. Да и вряд ли таковое актуально сейчас. Избитые высказывания и выводы на этот счет приводили к одному: команда Буша-младшего, по крайней мере, в вопросе чеченско-российской войны отступила от декларативных принципов политики США по защите демократии в мире.

 

В данном конкретном случае заявления Колина Пауэлла об «опасности» Шамиля Басаева для США примечательно другое: совершенная необоснованность позиции столь респектабельного ведомства великой державы и отсутствие даже какой-либо попытки придать ей эту обоснованность. Высказывание о том, что Басаев, якобы, получил десятки миллионов долларов от мифической организации «Аль-Каида» (само существование этой организации независимыми экспертами ставится под сомнение) выглядит еще менее убедительно, чем его же утверждения о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.

 

К месту будет здесь отметить, что получение финансовых средств от кого бы то ни было на войну с российской неофашистской армией – само по себе не может рассматриваться как преступление, угрожающее «национальной безопасности США». Ибо суть здесь не в обстоятельствах получения, а в применении. Шамиль Басаев даже в косвенной форме никогда не выказывал по отношению к Америке такой враждебности, на основе которой Вашингтон мог бы пойти на столь демонстративный реверанс в сторону Москвы. На этот раз – даже унизительный для Белого дома.

 

Спецпредставитель Президента ЧРИ в европейских странах Ахмед Закаев назвал заявление Пауэлла чистой пропагандой. Если реально это действительно не более, чем просто на что-то направленный пропагандистский шаг, тем не менее, вызывает обеспокоенность другой вопрос: направленный на что именно? Политика необычайно усилившегося в последнее десятилетие государства – США, которые все более бесцеремонно диктуют собственные правила в международных отношениях, требует в таких ситуациях максимальной открытости. Однако выраженную в отношении Шамиля Басаева позицию Вашингтон не объясняет.

 

После периода бесславного и позорного конформизма европейских стран в угоднической кремлю позиции по отношению к войне на Северном Кавказе, многие чеченские политики неоднократно выражали надежду на то, что прекращение геноцида в Чечне возможно при должной активизации позиции США в данном вопросе. В пользу этой точки зрения рассматривалось недавнее приглашение в Вашингтон представителя Президента ЧРИ в России Саламбека Маигова, который провел встречи в Конгрессе, Госдепе, Ленгли - в качестве официального представителя Аслана Масхадова.

 

Допустимо считать, что, может быть, американские власти с какой-то тактической, действительно, пропагандистской целью – на показ Москвы объявили Басаева врагом Америки. В любом случае – это неумный политический демарш, который не к лицу американской политической изощренности. Подобные вольности высказываний в пользу кажущейся сильной Москвы против Чеченского Сопротивления могут лишить Белый дом той основы, на которой он мог бы строить свои долгосрочные интересы в кавказском регионе.

 

Будет чрезвычайно ошибочно считать, обманувшись малой территорией Чечни и относительной малочисленностью чеченских бойцов и в целом чеченского народа, что иностранные корпорации могут проводить свою политику в этом регионе без учета интересов Чечни – Чеченского Сопротивления, Чеченского Народа, одним из авторитетнейших представителей которых является Шамиль Басаев. Если, конечно, в Вашингтоне не принято решение о невмешательстве и о свободе действий России на Северном Кавказе. Но в такое трудно поверить. Не в американском это стиле – наблюдать и соглашаться с тем как стремительно теряет рушащаяся империя Кремля позиции на Кавказе в целом, и не предъявлять своих претензий к стратегическому региону.

 

Ахмед Магомадов

ИА DAYMOHK