Суд над Саддамом Хусейном, в ходе которого бывший иракский лидер был приговорен к смертной казни, сопровождался таким количеством нарушений, что его результаты нельзя считать справедливыми, заявила правозащитная организация "Хьюман Райтс Вотч", передает Би-би-си.

Напомним, что 5 ноября этого года Хусейна и двоих его соратников приговорили к повешению за преступления против человечности. Суд счел их виновными в убийстве 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджаил; это произошло в 1982 году после попытки покушения на иракского лидера.

Главный прокурор на суде по делу бывшего иракского лидера сказал в интервью Би-би-си, что суд был честным и легитимным.

Однако "Хьюман Райтс Вотч" заявляет, что ее представители зафиксировали "серьезные административные и процедурные, а также значительные юридические ошибки", которые сделали справедливый приговор невозможным.

Правозащитники считают, что суд над бывшим иракским диктатором был одним из самых важных событий в современной истории со времени Нюрнбергского процесса.

"Суд над Саддамом впервые открывает возможность зафиксировать в истории одни из самых ужасных случаев нарушения прав человека и начать систематическое изучение политики и решений, которые приводят к таким событиям", - сказано в заявлении "Хьюман Райтс Вотч".

Причиной этого "Хьюман Райтс Вотч" считает решение марионеточного «правительства» Ирака во главе с США проводить суд над Саддамом в Ираке и по оккупационным «иракским законам», а не на основе международного права и под патронатом ООН.

"В таких обстоятельствах справедливость приговора вызывает сомнения, - заключает правозащитная организация. - Кроме того, наложение смертного приговора - по своей сути жестокого и бесчеловечного наказания - в свете несправедливости суда не имеет оправдания".

Саддаму и его соратникам также предъявлены обвинения в связи с крупномасштабными операциями против курдов, известными как кампания "Анфаль", которые официальный Багдад проводил в 1980-х годах. Тогда погибли около 180 тысяч человек.