American Thinker: Западные СМИ скрыли факт серьезных потерь на базе Шораб

29 сентября 2012 в 11:21
American Thinker: Западные СМИ скрыли факт серьезных потерь на базе Шораб

Напомним, что в результате беспрецедентной по дерзости и эффективности атаки группы афганских моджахедов фидаи на крупнейшую англо-американскую военную базу Шораб (натовцы называют её «Кэмп-Бастион») были уничтожены и ранены более 80 американских и британских харбиев. Сожжены и уничтожены 11 самолетов «Хариер» и боевых вертолетов. (Подробности здесь).

Взорваны хранилища горючего и несколько авиационных ангаров.

Несмотря на очевидный успех и серьезные потери натовских харбиев (особенно авиационной техники), западные СМИ, которые позиционируют себя застрельщиками свободы слова и объективной информации, постарались замолчать и полностью скрыть неприятные для властей США и их союзников факты.

На этом фоне почти сенсационным выглядит публикация в американском оппозиционном издании American Thinker, которое рассказало о том, что в действительности произошло на базе Шораб, самой укрепленной военной базе натовских харбиев в Афганистане, которую атаковали всего 20 талибов.


КЦ приводит статью в American Thinker с некоторыми сокращениями.

- «Хотя западные мейнстримные СМИ, поддерживающие Обаму, предпочли этого не заметить, но в период правления Барака Обамы авиация Корпуса морской пехоты США пережила худшую катастрофу со времен Вьетнама. По знаменитой эскадрилье VMA-211 был нанесен самый тяжелый удар с тех пор, как она во время Второй мировой войны обороняла остров Уэйк.

Это произошло 14 сентября 2012 года к северо-западу от расположенного на юге Афганистана города Лашкаргах. Примерно 20 талибов атаковали мощную базу морской пехоты «Кэмп-Бастион», убили командира эскадрильи VMA-211 подполковника Кристофер Рейбла (Christopher Raible) и уничтожили или навсегда вывели из строя восемь из десяти самолетов AV-8B «Харриер», которыми он командовал, – лучших штурмовиков на вооружении морской пехоты. Их не выпускают уже больше десятилетия, и заменить их невозможно.

Когда дым рассеялся, оказалось, что Корпус морской пехоты лишился за день около 7% всех своих «харриеров» благодаря маленькой группке боевиков, самым грозным оружием которых были пояса смертников – одним из них подорвали забор, окружавший базу.

При Обаме в Афганистане погибли 1491 американских военных (эта официальная цифра властей США на самом деле также на порядок занижена – КЦ). Это более 70% от всех потерь, составляющих 2121 человек, которые понесли США с тех пор, как начались бои.

Изрядная часть этих солдат были убиты в провинции Гильменд, в которой находится «Кэмп-Бастион». На ее долю приходится вдвое больше погибших, чем на любой другой регион страны.

Дела обстоят настолько плохо, что после нападения на «Кэмп-Бастион» Международные силы содействия безопасности (так себя называют натовские харбии, напавшие на Афганистан – КЦ), которые обучают афганцев защищать Афганистан от исламистов из «Талибана», временно прекратили операции.

Похоже, единственной целью, которой не достигли напавшие на базу, было убийство принца Гарри, который служит в управляемом британцами «Кэмп-Бастионе» пилотом вертолета и который планировал на следующее утро отмечать свой день рождения. Предполагается, что он был одной из побочных целей талибов.

Возможно, еще сильнее, чем результаты этой вылазки, впечатляет качество планирования, которое было необходимо, чтобы ее осуществить. Как группка радикалов смогла хотя бы просто приблизиться незамеченной к современной международной военной базе - и уж тем более - проникнуть в нее всем скопом? Как они могли напасть так быстро и эффективно – пусть даже почти всем им пришлось погибнуть?

Как они сумели нанести могучим морпехам такой удар, с каким те не сталкивались уже полвека?

National Review предполагает, что их консультировали профессиональные военные, вероятно, из Пакистана (дежурная версия западной пропаганды, которая всячески пытается умалить потенциал и интеллектуальные способности моджахедов – КЦ), и предупреждает, что это нападение «показало уменьшение власти и влияния Америки в регионе, деморализовало наших союзников и ободрило наших врагов». (Видео подготовки моджахедов к нападению на базу Шораб можно посмотреть по этой ссылке – КЦ)

Бурные и кровавые антиамериканские волнения, которые произошли только что в Пакистане, в целом подтверждают эту теорию.

Следует отметить, что нападение на базу было лишь частью волны жестоких антиамериканских выступлений исламских радикалов, причиной которых, по-видимому, стало появление на YouTube фильма, высмеивающего исламистов и снятого в Америке (имеется ввиду грязный фильм, оскорбляющий Пророка Мухаммада алейхи салату вассалам - КЦ).

На фоне многочисленных заявлений администрации Обамы о примирении на Ближнем Востоке, которые звучат в последние четыре года, можно было бы надеяться, что жителей этого региона не может толкнуть на кровопролитие сам факт наличия в интернете некоего ролика, якобы связанного с США. Однако, как это часто бывает с инициативами Обамы, его ближневосточный гамбит потерпел полную неудачу. Влияние Америки серьезно уменьшилось, но при этом, начатая Обамой политика умиротворения не принесла ожидавшихся плодов – фанатики не перестали изливать яд и желчь в отношении американцев (фанатиками авторы статьи называют мусульман, борющихся против распространения паскудства и мерзостей т.н. западной цивилизации, насаждающей среди людей самые грязные и низкие животные пороки – КЦ).

То же самое можно сказать и о политике Обамы в Афганистане. Несмотря на все обещания, дававшиеся во время предвыборной кампании, потери Америки растут, а не падают, а позиции талибов укрепляются, а не слабеют.

Обама обещал с честью завершить конфликт, однако вместо этого кровопролитие при нем нарастает, а наше стратегическое положение не усиливается.

Сейчас вполне очевидно, что, если талибы могут добиваться таких успехов, как в «Кэмп-Бастионе», воюя против мощного альянса во главе с США, то у слабой афганской армии (т.е. карзавских муртадов – КЦ) нет против них ни одного шанса, и как только США уйдут из Афганистана, страна гарантированно скатится в хаос (т.е. власть возьмут моджахеды и установят Шариат – КЦ). Тогда можно будет ожидать, что в ней снова возникнут лагеря террористов (т.е. моджахедов – КЦ), которые нацелятся на новую башню, строящуюся в Нью-Йорке на месте Всемирного торгового центра, а также на многие другие объекты.

Ситуация с политикой Обамы в Ираке выглядит примерно так же. Крайне дружественная к Обаме New York Times в одной из своих недавних статей была вынуждена признать, что Обама «плохо выполнил» обещания, связанные с выводом войск из Ирака.

Он не создал ни стабильного иракского правительства, ни системы обеспечения безопасности, ни программы для подготовки иракских сил безопасности. Газета также признала, что мейнстримные СМИ в основном проигнорировали эти провалы, а сам Обама пытается замести сор под ковер. New York Times пишет, что Ирак сейчас «менее стабилен внутренне и менее надежен на международной арене», чем он должен бы быть согласно обещаниям Обамы. И, разумеется, Обама не выполнил свое обещание полностью вывести войска из Ирака к концу прошлого года, так что США получили наихудший сценарий.

Более того, ведущаяся Обамой в отношении России политика умиротворения не мешает путинской диктатуре поддерживать наших врагов на Ближнем Востоке. Дело в том, что Обама так и не смог осознать фундаментальное расхождение между интересами России и США. России нужны нестабильность на Ближнем Востоке и связанный с ней рост нефтяных цен, чтобы больше зарабатывать на экспорте нефти.

США нужен мир на Ближнем Востоке и низкие нефтяные цены. Мягкое отношение Обамы к России позволило Путину, не давая США ничего ценного взамен, свободно искоренять в России друзей Америки и американские ценности. Он вышвырнул из страны Агентство США по международному развитию, и это – оглушительная пощечина Обаме...»

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр