Независимые эксперты продолжают комментировать т.н. «план Трампа» по прекращению русско-украинской войны. Большинство считают, что мир навязываемый Украине, - это не мир, а замаскированное поражение Запада.

Кавказ-Центр знакомит своих читателей с анализом сложившейся ситуации и перспектив, которые неизменно встанут не только перед Украиной, но и перед всем Западом.

Анализ подготовил публицист Максим Маркет (Maxime Marquette), постоянный ведущий авторской колонки французского исследовательского издания Dose Quotidienne.

Анатомия предательства

План Трампа по Украине, раскрытый в ноябре 2025 года, — это шедевр циничной дипломатии. Представленный как «реалистичный мирный договор», на самом деле это диктат, навязанный Киеву под угрозой полного отказа от помощи Вашингтона.

Документ, первоначально состоявший из 28 пунктов, затем сокращенный до 19, повторяет основные требования России, сформулированные с 2014 года.

Первое крупное уступка: Украина должна навсегда отказаться от Крыма, незаконно аннексированного Россией в 2014 году. Этот стратегический полуостров, на котором расположена военно-морская база в Севастополе и который контролирует доступ к Черному морю, будет официально признан российским территорией.

Второе оставление: Донбасс, то есть регионы Донецк и Луганск, также перейдет под постоянный контроль России. Эти территории, где с 2014 года велось низкоинтенсивное военное действие, будут потеряны для Украины.

Третья уступка: в регионах Херсон и Запорожье будет заморожена текущая линия фронта, фактически создавая раздел этих областей. Территории, оккупированные Россией, останутся под ее контролем, в то время как зоны, все еще контролируемые Украиной, теоретически сохранят свой суверенитет.

В общей сложности Украина потеряет около 20% своей территории, то есть более 120 000 квадратных километров. Это эквивалентно площади Англии и Уэльса вместе взятых. Плодородные земли, минеральные ресурсы, промышленная инфраструктура, но прежде всего миллионы украинских граждан, которые окажутся под российской оккупацией.

Но территориальные уступки — это только начало. План Трампа также навязывает Украине конституционную нейтральность. Конкретно это означает, что Киев должен внести в свою конституцию запрет на вступление в НАТО или любую другую военную альянс. Атлантический альянс, в свою очередь, обязуется никогда не размещать войска на украинской территории.

Эта оговорка превращает Украину в буферную зону между Западом и Россией, именно то, чего требовал Путин перед вторжением. План также предусматривает ограничение вооруженных сил Украины. В зависимости от версии, армия Украины будет ограничена от 600 000 до 800 000 солдат.

Это число может показаться высоким, но оно значительно недостаточно для защиты страны размером с Украину от России, которая поддерживает гораздо более превосходящие силы.

Кроме того, будут наложены ограничения на типы вооружений, которые может иметь Украина, в частности, в отношении ракет большой дальности и продвинутых систем противовоздушной обороны.

В обмен на эти массовые уступки Украина получит расплывчатые «гарантии безопасности». План упоминает создание «Совета мира», включающего США, Россию, Украину и европейские страны. Этот совет должен будет контролировать выполнение соглашения и вмешиваться в случае нарушения. Но никакого принудительного механизма выполнения не предусмотрено.

Никаких автоматических военных гарантий. Никаких твердых обязательств защищать Украину в случае новой российской агрессии. Это пустые обещания, слова на бумаге без реального содержания.

Мы уже видели этот сценарий с Будапештским меморандумом 1994 года. Украина отказалась от своего ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности. Эти гарантии ничего не стоили, когда Россия вторглась в 2014 году, а затем снова в 2022 году.

Шантаж американцев

План Трампа не представлен как один из вариантов. Он навязан Украине под явной угрозой полного оставления Вашингтоном. Администрация Трампа ясно дала понять Киеву, что если президент Зеленский откажется от этого плана, американская помощь будет прекращена. Полностью. Немедленно. Без апелляции.

Это чистой воды шантаж. США, которые предоставили основную часть военной помощи Украине с 2022 года, теперь используют эту зависимость как рычаг, чтобы заставить Киев принять неприемлемые условия. Сообщение ясно: примите поражение, или мы оставим вас в одиночестве. Этот транзакционный подход типичен для Дональда Трампа.

Для него внешняя политика — это серия сделок, коммерческих транзакций, где каждый должен что-то получить. Он не понимает или отказывается понимать, что некоторые принципы не подлежат торгу. Что суверенитет страны — это не товар, который можно обменять. Что агрессию не следует поощрять. Трамп хочет избавиться от «украинской проблемы», чтобы сосредоточиться на том, что он считает настоящей угрозой: Китаем.

Он видит Украину как дорогостоящее отвлечение, бремя, от которого нужно избавиться как можно скорее. Неважно цена для Украины. Неважно геополитические последствия. Неважно репутация Америки. Важно объявить «мирный договор», заявить о дипломатической победе и перейти к чему-то другому. Это краткосрочное видение катастрофично. Потому что оно игнорирует уроки истории. Каждый раз, когда Запад уступал агрессору, это только поощряло новые агрессии.

Европа, в свою очередь, оказалась в невозможном положении. Европейские страны знают, что план Трампа — это замаскированная капитуляция. Они знают, что уступка сейчас создаст опасный прецедент. Но они также осознают свою зависимость от США в вопросах безопасности.

Без американского военного зонтика Европа уязвима. У нее нет ни военных возможностей, ни политической воли для самостоятельной защиты Украины. Поэтому она колеблется. Она предлагает поправки к плану Трампа, пытаясь смягчить его по краям. Она требует увеличения разрешенной численности украинских военных с 600 000 до 800 000 солдат.

Она настаивает, чтобы территориальные переговоры проходили после прекращения огня, а не до. Она требует более надежных гарантий безопасности. Но это всего лишь косметические корректировки. Сердце плана остается неизменным: Украина должна отказаться от территорий, отказаться от НАТО, принять ограничения на свой суверенитет.

Европа не имеет смелости открыто противостоять Вашингтону. У нее нет способности предложить credible альтернативу. Поэтому она смиряется, надеясь минимизировать ущерб, зная в глубине души, что участвует в историческом предательстве. Европейские лидеры утешают себя тем, что у них нет выбора, что это «наименее плохой» из возможных сценариев. Но это ложь, которую они рассказывают себе. Потому что выбор был.

Выбор держаться твердо. Выбор продолжать поддерживать Украину, пока она не сможет вести переговоры с позиции силы. Выбор строить настоящую стратегическую автономию Европы. Но этот выбор потребовал бы смелости, видения, жертв. А Европа больше не имеет их. Она предпочитает легкость капитуляции смелости сопротивления.

План Трампа. Даже само название вызывает отвращение. Как будто это его план. Как будто это он решает судьбу Украины. Но именно так и есть, не так ли? Трамп решает. Путин одобряет. А Украина терпит. Пока Европа смотрит в сторону, беспомощная и соучастная. Этот план — не мирный договор.

Это диктат. Капитуляция, навязанная стране, которая борется за выживание. И мы осмеливаемся называть это реализмом? Прагматизмом? Нет. Это трусость. Чистая и простая. Мы бросаем Украину, потому что это проще. Потому что продолжать ее поддерживать дорого. Потому что наши общественности устали. Потому что нашим лидерам не хватает смелости. Поэтому мы маскируем предательство под дипломатию.

Маскируем поражение под компромисс. И надеемся, что история будет милосердна. Но она не будет. История строго осудит это поколение западных лидеров, которые выбрали легкость вместо смелости. Которые предали союзников вместо того, чтобы выполнять обещания. Которые принесли в жертву свои принципы на алтаре политического оппортунизма.

Победа Украины возможна

Вопреки пессимистическому дискурсу, который все больше доминирует в западных дебатах, победа Украины не только возможна, но и вероятна, если Запад предоставит необходимую поддержку.

Украина уже продемонстрировала свою способность побеждать российскую армию на поле боя. Она отразила первоначальное наступление на Киев, освободила Харьков и Херсон, нанесла значительные потери российским силам. Украинская армия мотивирована, хорошо обучена и все больше оснащена современным западным оружием.

Российская армия, несмотря на численное превосходство, страдает от хронических проблем с моральным духом, командованием, логистикой и коррупцией. Она потеряла свои лучшие подразделения в боях, а новые рекруты плохо обучены и оснащены.

Россия испытывает растущие трудности с заменой потерь в оборудовании, особенно в сложных системах вооружений, которые зависят от западных компонентов, которые она больше не может получить из-за санкций.

Если Запад предоставит Украине оружие, в котором она нуждается, в частности авиацию, ракеты большой дальности и системы противовоздушной обороны, Украина не только остановит российское наступление, но и освободит оккупированные территории.

Ключ к победе Украины — не только военный, но и экономический и политический. Экономика России, несмотря на кажущуюся устойчивость, находится под растущим давлением. Западные санкции имеют кумулятивный эффект, который усиливается со временем.

Утечка мозгов, технологическая изоляция, потеря западных рынков — все это постепенно ослабляет способность России поддерживать затяжную войну. Политически режим Путина более хрупок, чем кажется. Мятеж Пригожина в июне 2023 года выявил трещины в российской элите и армии.

Масштабные потери в Украине вызывают растущее недовольство в российском обществе, даже если оно подавляется и не может открыто выражаться. Явное военное поражение в Украине может спровоцировать политический кризис в России, который приведет к свержению Путина и смене режима. Именно эта перспектива пугает Кремль и объясняет, почему Москва так отчаянно стремится к negotiated миру сейчас, до того, как ситуация ухудшится дальше.

Цена поддержки против цены отказа от поддержки

Противники продолжения поддержки Украине подчеркивают стоимость военной и финансовой помощи, исчисляемую десятками миллиардов долларов. Но они забывают рассчитать гораздо более высокую стоимость оставления Украины.

Эта стоимость включала бы: восстановление изувеченной Украины, массовое перевооружение Европы перед лицом победившей России, управление постоянным кризисом беженцев, экономические последствия устойчивой энергетической нестабильности, стоимость будущих войн, которые это оставление поощрит, и, наконец, стоимость третьей мировой войны, которую наша слабость сделает более вероятной.

Когда все эти затраты суммируются, становится очевидно, что поддержка Украины до победы не только морально правильна, но и экономически рациональна. Это наиболее выгодное вложение, которое Запад может сделать для своей собственной безопасности.

Каждый доллар, потраченный на помощь Украине в победе над Россией сейчас, сэкономит нам сотни долларов на оборону от победившей и обнаглевшей России позже.

Когда я слышу политиков жаловаться на стоимость помощи Украине, я спрашиваю себя, умеют ли они считать. Или, может быть, они умеют считать, но предпочитают игнорировать будущие затраты, потому что к тому времени, когда их придется платить, они уже не будут у власти. Эта рассчитанная близорукость преступна. У нас есть выбор: заплатить сейчас за победу или заплатить гораздо дороже позже за наше поражение. Выбор должен быть очевиден.

План победы: что нужно делать

Чтобы обеспечить победу Украины, Запад должен принять несколько решительных мер.

Во-первых, предоставить Украине все необходимое оружие без искусственных ограничений на его использование. Это включает современную авиацию, ракеты большой дальности, продвинутые системы противовоздушной обороны, достаточное количество боеприпасов.

Во-вторых, резко усилить санкции против России, особенно в отношении энергетического сектора, который финансирует российскую военную машину, и закрыть все лазейки, позволяющие Москве обходить санкции.  

В-третьих, предоставить массовую финансовую поддержку Украине для поддержания ее экономики и государственных услуг, позволяя стране продержаться столько, сколько потребуется.

В-четвертых, дипломатически изолировать Россию, убедив нейтральные или колеблющиеся страны осудить агрессию и присоединиться к санкциям.

В-пятых, подготовить уже сейчас план восстановления Украины, который будет реализован сразу после победы, включая ее быстрое интеграцию в Европейский союз и НАТО для гарантии будущей безопасности.

Этот план амбициозен, но осуществим, и он обойдется гораздо дешевле, чем последствия оставления Украины.

Суд будущих поколений

Через пятьдесят лет, когда историки будут изучать этот период, они будут спрашивать, как мы могли быть такими слепыми, такими трусливыми, такими глупыми.

Они проанализируют документы, прочитают речи, изучат решения и будут поражены нашей неспособностью извлечь уроки из истории. Они увидят, что у нас были все инструменты для понимания происходящего: исторические прецеденты Мюнхена и Второй мировой войны, недавний опыт Грузии и Крыма, неоднократные предупреждения экспертов и стран Восточной Европы, явные заявления Путина о его имперских намерениях.

Они увидят, что у нас были средства остановить российскую агрессию: экономическая мощь, технологическое превосходство, военные альянсы. И все же мы выбрали ничего решительного не делать, довольствоваться полумерами, искать компромиссы с диктатором, который понимает только силу.

Они сравнят наше поколение с поколением Мюнхена 1938 года, и сравнение не будет лестным. По крайней мере, лидеры 1938 года имели оправдание: они только что вышли из Первой мировой войны и хотели во что бы то ни стало избежать нового конфликта. У нас даже этого оправдания нет.

Историки также отметят трагическую иронию нашей ситуации. Мы живем в самом процветающем, самом мирном, самом свободном периоде человеческой истории, благодаря именно либеральному международному порядку, который мы сейчас разрушаем.

Мы десятилетиями наслаждались миром и безопасностью, гарантированными этим порядком, а теперь, когда нужно его защищать, мы предпочитаем пожертвовать им ради краткосрочного комфорта.

Мы как расточительные наследники, которые растрачивают состояние, накопленное предками, не думая о последствиях для своих детей. Будущие поколения заплатят цену за нашу трусость, и они будут правы, проклиная нас.

Они будут жить в более опасном, более жестоком, более нестабильном мире, где закон сильного заменит международное право, где малые страны будут во власти великих, где война снова станет нормальным инструментом политики. И все это потому, что у нас не хватило смелости защищать наши принципы, когда это еще было возможно.

Эпитафия Западу

Если мы оставим Украину, будущие историки вполне могут датировать этим моментом начало терминального упадка Запада. Не потому, что у нас не было средств защищать наши ценности и союзников, а потому, что у нас больше не было воли это делать.

Запад не падет под ударами внешнего врага, он рухнет изнутри, подточенный собственной трусостью, собственной самодовольностью, собственным отказом защищать принципы, сделавшие его великим. Эпитафия нашей цивилизации могла бы звучать так: «У них было все для успеха, но они предпочли комфорт свободе, легкость смелости, мир любой ценой справедливости».

Эта эпитафия была бы заслуженной, поскольку у нас были все предупреждения, все возможности изменить курс, и мы выбрали продолжать по пути легкости, пока не стало слишком поздно.

Оставление Украины не будет причиной нашего падения, оно будет его симптомом, доказательством того, что мы потеряли то, что делало нас сильными: убежденность, что некоторые ценности стоят того, чтобы за них бороться, даже ценой жертв.

Поражение, которое не называет себя по имени

Мы подошли к концу этого анализа. И вывод ошеломляющий. Навязанный мир в Украине — это не мир. Это поражение. Поражение Украины, вынужденной отказаться от 20% своей территории и суверенитета.

Поражение Европы, неспособной защитить свои интересы и ценности. Но прежде всего поражение всего Запада, которое раскрывает миру всю его слабость, отсутствие воли, неспособность выполнять обязательства. Это поражение отметит исторический поворот.

Оно сигнализирует о конце эры западной гегемонии и начале нового мирового порядка, где сила превалирует над правом, где агрессия вознаграждается, где демократии отступают перед диктатурами.

Последствия этой капитуляции будут ощущаться десятилетиями. Китай извлечет уроки для Тайваня. Иран почувствует себя поощренным в своих региональных амбициях. Северная Корея продолжит свою ядерную программу без страха реальных репрессий.

Повсюду в мире авторитарные режимы поймут, что Запад защищает свои ценности только когда это комфортно, что он бросает союзников, как только цена становится слишком высокой. Это восприятие разрушит то, что осталось от западной credibility и поощрит новые агрессии.

Для Украины этот навязанный мир станет национальной трагедией. Миллионы украинских граждан окажутся под российской оккупацией, лишенными прав, подвергнутыми репрессиям. Страна останется разделенной, травмированной, уязвимой к будущим агрессиям.

Потому что не обманывайтесь: этот мир не будет прочным. Путин не остановится на этом. Он использует эту победу как трамплин для новых завоеваний. Через несколько лет, когда Украина ослабнет и окажется изолированной, когда Запад перевернет страницу, Россия вернется.

Она найдет новый предлог, новое оправдание и возьмет то, что осталось. Потому что именно так поступают агрессоры, когда их награждают. Они возвращаются. Снова и снова. Пока их не остановят. Но у Запада нет воли...

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр