Аналитический отчет Кавказ-Центра

Известный в США критик Белого дома полковник Дуглас Макгрегор, которого называют «голосом американского военного реализма», выступил с обращением к американскому народу, в котором объявил о создании нового политического движения, которое должно перерасти в партию, и призвал освободить США от влияния «Израиля»

Полковник Дуглас Макгрегор – был ключевым планировщиком в штабе НАТО в Европе (1997–1999). Автор концепции реформирования сухопутных войск США. Был также старшим советником министра обороны США (2020 - 2021).

Обращение полковника Дугласа Макгрегора можно назвать программным манифестом. Он задает вопросы, которые сам же назвал «ключевыми вопросами в американской политике сегодня: Кто управляет США и ради кого они управляют Соединенными Штатами?!»

Цель манифеста Макгрегора амбициозна: вернуть власть в США американскому народу, очистить властные структуры от влияния иностранных лоббистов и, в частности, лиц с двойным гражданством, которые, по мнению Макгрегора, превратили Америку в сателлита «Израиля».

Контекст и основные тезисы

Макгрегор начинает с повседневных болей американцев — роста цен на бензин, продукты и влияние войны с Ираном (в видео упоминается «необъявленная война» продолжительностью более двух месяцев).

Он связывает экономические трудности с перекрытием Ормузского пролива (снижение поставок на 90%), глобальным дефицитом удобрений, топлива и медикаментов.

По его мнению, эти войны (с Ираном и ранее в Украине) не служат интересам американского народа, а навязаны элитами, не подотчётными избирателям.

Центральный вопрос манифеста: «Кто управляет этой страной?» Макгрегор ссылается на основателей США — Вашингтона, Джефферсона, Мэдисона — и их предупреждения об опасности иностранного влияния.

Он подчёркивает принцип: власть правительства США проистекает исключительно из согласия управляемых (американского народа), а не от иностранных дворов или казначейств.

Ключевой пункт — двойное гражданство. Полковник приводит список из минимум 75 стран (включая Германию, Японию, Индию, Южную Корею, Норвегию, Сингапур, «Израиль» и другие), где запрещено занимать ключевые государственные посты лицам с двойным гражданством.

Особо выделяется «Израиль»: согласно его Основному закону, член Кнессета с иностранным гражданством обязан отказаться от него.

Макгрегор задаёт риторический вопрос: почему лица с двойной лояльностью, к тому же никем не избранные, сидят во власти США? Он настаивает, что это не вопрос религии или этноса, а базовый принцип национального суверенитета и здравого смысла.

Далее следует критика AIPAC (сионистское лобби) и других лоббистских групп, которые, по его словам, тратят сотни миллионов долларов на формирование внешней политики США, не будучи избранными.

Макгрегор связывает это с отсутствием подотчётности: многие влиятельные фигуры никогда не избирались и не подтверждаются Сенатом. Он прямо указывает на дело Эпштейна как иллюстрацию механизмов компрометации и контроля американских элит.

Полковник призывает к новому политическому движению и партии, свободной от иностранного контроля, которая будет подотчетна только американцам.  

Аналитическая оценка

Макгрегор — не новичок в политике. Как отставной полковник, бывший советник Пентагона и известный критик неоконсервативной внешней политики, он давно выступает за реализм в международных отношениях: приоритет национальных интересов США, минимизацию вовлечённости в чужие конфликты и фокус на Китае, как главном сопернике, а не на Ближнем Востоке.

Его критика «вечных войн» резонирует с усталостью значительной части американского общества от дорогостоящих интервенций.

Аргументация:

- Принцип единой лояльности имеет глубокие корни в международной практике и американской традиции. Многие демократии действительно ограничивают доступ к чувствительным постам для лиц с двойной лояльностью.

- Влияние лоббистских групп на Конгресс — задокументированный факт. AIPAC — один из самых влиятельных. Расходы на кампании и давление на политиков действительно значительны.

- Экономические последствия военных действий в Персидском заливе очевидны и предсказуемы.

- Приоритет интересов «Израиля» над интересами США. Америка фактически превратилась в сателлита «Израиля».

- Лица с двойным гражданством и двойной лояльностью во власти США – нонсенс и абсурд, который надо прекратить. Еще более абсурдно, когда иностранное государство фактически контролирует правительство и конгресс США.

В геополитическом плане Макгрегор выступает за прагматичный изоляционизм / реализм: сильная оборона Америки, но без имперских войн за чужие интересы. Это позиция перекликается с частью MAGA-движения, но вызывает напряжение внутри республиканцев, где поддержка «Израиля» остаётся «священной коровой» и сектантским долгом.

Перспективы

«Национальный разговор» Макгрегора — попытка институционализировать эти идеи в новую партию. В условиях поляризации США и недоверия к обеим основным партиям такие инициативы могут привлечь разочарованных избирателей, особенно из рабочего класса, уставшего от инфляции и войн.

Манифест Макгрегора — яркий пример растущего в Америке спроса на суверенитет и подотчётность элит. Он поднимает легитимные вопросы о конфликтах интересов и влиянии лобби, которые заслуживают открытой дискуссии

Ситуация требует системных реформах: прозрачности финансирования кампаний, этических правилах для чиновников и возвращении внешней политики к строгому критерию «служит ли это интересам американского народа?».

В конечном итоге, как предупреждали отцы-основатели, республика требует бдительности. Вопрос в том, приведёт ли эта бдительность к очищению или к новым разделениям.

Кавказ-Центр