Политический ландшафт США уже давно невозможно представить без тотального засилья сионистов. Обе ведущие партии в Вашингтоне регулярно преклоняют колени перед иностранными интересами, что вызывает все большее раздражение и неприятие среди консервативных американцев.
Известный американский журналист Такер Карлсон дал одну из самых жёстких оценок влияние «Израиля» и его лоббистского аппарата на политику США.
Речь, прежде всего, идет об «Американском комитете по общественным связям с Израилем» (AIPAC), который подсадил на финансовую иглу практически всю властную структуру Америки, покупая лояльность политиков и чиновников за т.н. «пожертвования».
По словам Карлсона, около 90% американских законодателей получают финансирование от этой «израильской» сети. Это не абстрактное влияние — это грубая транзакционная политика. И демократы, и республиканцы продвигают интересы «Израиля» в ущерб интересам США и следуют «израильским» приоритетам не потому, что это служит национальной безопасности Америки, а потому, что у них одни и те же спонсоры.
«Обе партии поддержали смену режима в Иране, потому что обе партии имеют одних и тех же плательщиков и доноров, которые требуют лояльности иностранному государству», заявил Такер Карлсон.
Это не преувеличение, а наблюдаемая реальность американской политики на протяжении десятилетий. AIPAC и связанные с ним группы действуют как де-факто иностранный агент — на практике не зарегистрированный по закону FARA, несмотря на свою чёткую миссию по продвижению интересов «Израиля».
Они не просто лоббируют — они формируют выборы, наказывают критиков и вознаграждают подхалимов. Результат — конгресс, который ставит Тель-Авив выше Детройта, Аппалачей, южной границы и всех насущных внутренних проблем, стоящих перед работающими американцами.
Соучастие администрации Трампа
Эта проблема не началась при нынешней администрации, но Трамп и его окружение ещё больше углубили проблему влияния «Израиля» на Вашингтон.
Вместо того чтобы осушить сионистское болото, коррумпирующее США или в реальности проводить политику «Америка прежде всего», администрация Трампа следует указаниям «Израиля», втягиваясь в кровавые авантюры Тель-Авива, которые истощают ресурсы США, разжигают глобальную напряжённость и приносят проблемы обычным американцам.
Карлсон справедливо указывает на тот факт, что Вашингтон вступил и остаётся в региональных конфликтах именно под давлением «Израиля», даже когда цена растёт, а американские интересы страдают.
Нетаньяху и его союзники нагло используют мощь США, сохраняя при этом правдоподобное отрицание. Карлсон также указал на задокументированную историю, когда Нетаньяху якобы просил Катар финансировать ХАМАС — факт, который раскрывает циничные игры «израильского» руководства. Затем эти же голоса осуждают Катар, когда им это выгодно
Журналист открыто называет действия «Израиля» (при поддержке США) в Газе геноцидом — термин, который немедленно вызывал вопли об «антисемитизме» со стороны сионистского лобби и его медиа-клевретов.
Эта тактика предсказуема и изрядно изношена: наклеить на любого критика ярлык антисемита, чтобы задушить легитимную дискуссию о суверенитете, финансировании кампаний и двойной лояльности.
Карлсон отвергает это запугивание, отмечая, что ставить под вопрос иностранные деньги в нашей политике — это по-американски. Он проводит очевидную параллель: если бы Конго или Лихтенштейн финансировали 90% конгресса США, никто бы не колебался назвать это вмешательством.
Долгосрочная модель иностранного вмешательства
Двухпартийный консенсус по безусловной поддержке «Израиля» коренится не только в «общих демократических ценностях», как любят говорить сидящие на зарплате AIPAC американские политики. Этот «консенсус» смазан миллионами долларов т.н. «пожертвований», гонораров за выступления, поездками и вращающейся дверью между группами AIPAC и высокими правительственными постами.
Критики в обеих партиях, которые осмеливаются ставить под сомнение «чистый чек», подвергаются немедленной травле или маргинализации.
Это не «антисемитская теория заговора», как подчеркивает Карлсон. Это политическая экономия: «следуй за деньгами». Американцы имеют полное право — более того, обязаны — спрашивать, почему их избранные представители не могут сказать «нет» иностранному правительству, когда их интересы расходятся с интересами США.
Почему страна с населением 9 миллионов человек оказывает такое непропорциональное влияние на сверхдержаву с населением более 330 миллионов? Ответ лежит на поверхности – деньги, подкуп, коррупция или, если говорить толерантным языком - организованное финансовое и политическое давление.
Зависимость администрации Трампа от сионистского лобби представляет серьезную проблему для американского государства. Соучастие США в бесконечных авантюрах «Израиля» с его маниакальными планами захвата «земли, дарованной Богом», превращают Америку в того мифического голема, лишенного мозгов и управляемого хозяином по своему усмотрению.
Такер Карлсон уверенно заявляет, что пока конгресс не решит проблему разрушительного влияния иностранного лоббизма и тёмных денег в избирательных кампаниях, — американская демократия останется скомпрометированной.
По его мнению, суверенитет — это не лозунг, это способность ставить своих граждан на первое место без страха «донорского возмездия».
Журналист публично высказывает то, что многие в Вашингтоне знают, но боятся публично признать.
Кавказ-Центр
