ВИЛЬНЮС. Литва дала суровую отповедь России, оправдывающей свои преступления против человечества

14 октября 2011 в 01:45

"Обвинение Литвы в потакании неонацистам – всего лишь реакция некоторых русских учреждений на исключительное стремление правительства Литвы добиться признания преступлений сталинизма в европейском масштабе", - отмечается в опубликованном 13 октября комментарии МИД Литвы в ответ на обвинения России.

В распространенном литовским МИД комментарии говорится, что такие заявления не являются новостью, балтийские страны сталкиваются с такими замечаниями постоянно, как только поднимается вопрос о русских преступлениях и об ущербе, нанесенном русской оккупацией.

Мнение некоторых русских учреждений что осуждение  русских преступлений против человечества означает "реабилитацию нацизма", должно оцениваться как "крайне странное",  отмечает литовская сторона.

В ответе на обвинения русского МИДа литовские дипломаты апеллируют к советнику Медведева, тем самым указывая не непоследовательность претензий и указали, что от  утверждений Федотова о "злом" Гитлере, "Сталин не становится ангелом".  Демократические страны должны признать, осудить и сохранить трагическую память о русских преступлениях против человечества. "Это элементарное уважение к истории", - отмечается в комментарии.

В среду МИД России заявил по итогам сходки совета ООН в Женеве, проходившем 11 октября, что Москва обеспокоена «политикой героизацией нацизма, которую проводят власти Литвы».

Обвинения были высказаны после того как министр юстиции Литвы Ремигиюс Шимашюс, на сессии универсального периодического обзора по обеспечению прав человека в Женеве заявил, что Литва и дальше будет добиваться должной оценки русских преступлений  в Европе.

Универсальный периодический обзор (УПО) представляет собой уникальный механизм обзора информации по правам человека во всех 192 государствах-членах ООН, который осуществляется раз в четыре года. Оценку проводят другие государства, как члены совета ООН по правам человека, так и наблюдатели. Этот механизм является межгосударственным и этим он в корне отличается от предоставления отчетов по конвенциям, поскольку тогда оценку дают эксперты

КЦ