Мировая пресса продолжает обсуждать Русскую весну. «Россия опять скажет «нет» демократии?» (Will Russia say ‘nyet’ yet again to democracy?)– так назвал свою статью обозреватель газеты Мартин Сиксмит, работавший в Москве в 1980-х и 1990-х в качестве корреспондента Би-би-си.
«Камеры включены, свет расставлен. Охрана и гримеры суетятся вокруг президента, пока он усаживается в роскошное кресло. 20 лет назад, 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев готовился подписать исторический документ, который прекратил 70-летнее существование советского коммунизма, а также указ о собственной отставке. Но когда он поднес ручку к бумагам, к своему смущению он обнаружил, что она не пишет», — вспоминает Сиксмит.
Советский Союз всегда являл собой забавную комбинацию огромной устрашающей мощи и поразительной нелепости, пишет обозреватель Times. Запад всегда боялся первого и недооценивал второе.
Многое в России изменилось с 1991 года, но многое осталось, как прежде. Не секрет, что каждые выборы в стране после абсолютно честного голосования за горбачевский cъезд народных депутатов в 1989 году проходили с подтасовками. Но на этот раз подтасовки пошли не по плану. Это следует из бесед с людьми, имеющими непосредственное отношению к организации выборов, пишет Сиксмит.
Механизм выборных манипуляций не сработал, как следует, и в результате «Единая Россия» получила лишь незначительное большинство. Будто почувствовав слабинку Путина, тысячи людей вышли на улицы с протестами.
Теперь Путину надо самому себе ответить на вопрос, стал ли сбой в механизме, прежде гарантировавшем партии власти 70–80% голосов, результатом все той же пресловутой нелепости или же, что настораживает куда больше, бездействием властей на местах, которые должны были позаботиться о подтасовках.
Десятки тысяч протестующих — это, конечно, капля в море, но политическая машина, взбунтовавшаяся против своего босса, — уже серьезный поворот. В прошлом Путин говорил, что не потерпит проявлений инакомыслия, и экономический рост в стране и уровень его популярности вполне позволяли ему так себя вести. Но Путин уже не тот, он ослаб. Имидж спасителя России, вытащившего страну из кризиса 1990-х, постепенно потускнел.
Если раньше жесткие меры Путина в отношении оппозиционных партий или несогласных журналистов стоили ему лишь ворчания со стороны Запада, то сейчас власти на местах все чаще отказываются подавлять демонстрации, предпочитая не идти лоб в лоб с собственным населением. Те, кто знает Путина лично, говорят о двух сторонах его характера.
С одной стороны, это железный кагэбэшник, в действиях которого нет никаких эмоций, а лишь скупая логика. С другой — он напоминает малолетку-слабака, которому однажды кинули в физиономию песком и он посвятил свою жизнь отмщению обидчикам.
Он не простил критики Михаилу Ходорковскому и не забыл обиды, нанесенной Михаилом Саакашвили, который посмел назвать его «лилипутиным». И сейчас Россия как бы ждет, какая из сторон ее лидера будет преобладать в его дальнейших действиях.
Мартин Сиксмит вспоминает попытку государственного переворота в августе 1991-го, приход к власти Бориса Ельцина, начало настоящих демократических времен в России. Тогда казалось, что наступившие перемены останутся навсегда.
«Но я забыл главный урок российской истории: за любыми реформаторскими начинаниями в этой стране приходит автократия – неограниченная власть, сконцентрированная в руках никому не подотчетных правителей», — пишет журналист.
Демократия 1990-х стала синонимом экономического хаоса и этнической резни. Когда Путин аннулировал все реформы ельцинских либералов, Россия аплодировала. Люди хотели порядка, и им было все равно, что его восстановление будет стоить им их прав.
Вот уже 1000 лет автократия является главной формой управления в России, и возвращение этой формы в лице Путина произошло с согласия народа. В этой связи трудно предположить, что нынешний сезон протестов окончится реальными переменами, считает Мартин Сиксмит. В то же время вертикаль власти Путина и Медведева не абсолютна. В России есть спутниковое телевидение и интернет, а сами русские теперь много путешествуют за границу.
Западные свободы больше нельзя скрыть. Есть надежда, что процессы глобализации и интеграция страны в мировую экономику принесут в Россию те политические и культурные ценности, которыми так дорожит Запад.
Но признаков того, что это произойдет в обозримом будущем, пока нет, пишет Сиксмит. Временный уход Путина с поста президента и недавно объявленное решение тандема просто поменяться местами свели на нет саму концепцию выборов.
Третья коронация Путина лишь подтвердит давний русский постулат: автократу ни к чему сила закона, предупреждает Times.
Между тем, другая лондонская газета Daily Telegraph, пишет, что спецоперация КГБ «возвращение Путина в президентское кресло» идет по Плану Путина. Отношение к главчекисту меняется только в Москве и Нюене («санкт-петербурге»), «а в провинциях он по-прежнему популярен».
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Наша кнопка
версия для печати
