Польский журнал Przewodnik Katolicki опубликовал интервью с Антони Мацеревичем, председателем парламентской Комиссии по расследованию Смоленской катастрофы, под заголовком "Существует и другая Россия" (Istnieje druga Rosja), в котором он в частности сказал:
"Я руководствуюсь только тем, чтобы выяснить правду. Я не сомневаюсь, что существует другая Россия. Эта страна более сложная, чем многие думают, и она находится на перепутье. Лех Качиньский собирался там вручить памятные медали тем русским, которые посвятили свою жизнь раскрытию правды о геноциде поляков - то есть, о Катынской резне.
В фильме официального русского информационного агентства РИА Новости, показывающем результаты моделирования полета Ту-154, который заканчивается взрывом в воздухе, журналисты просто хотели донести до мира информацию от той Россия, которая не хочет иметь ничего общего с убийством польского президента.
Это люди, чьих взгляды я не знаю, за исключением того, что они не хотят, чтобы Россия продолжала оставаться в тисках посткоммунизма, символами которого являются Катынь и Смоленск.
Конечно, как и в любой политике, вероятно, ведутся также некоторые игры, существуют краткосрочные интересы, но я не сомневаюсь, что они хотели - и я думаю, что все еще хотят - избавиться от этого ужасного бремени. Как вы видите, что с русской стороны был кто-то, кто хотел уточнить этот вопрос. И только после того, как Туска напугали, они начали говорить другое.
В поведении Дональда Туска доминирует страх за совместную ответственность за эту трагедию. Я не верю, что он предполагал, что может произойти такая трагедии. Вместе с Путиным он принял меры против президента Качиньского, целью которых была ликвидация внешней политики Польши.
Обе стороны не хотели, чтобы президент побывал в Катыни и встретились там с глазу на глаз. С этой целью ими было проведено множество встреч, например, Арабского с Ушаковым в одном из ресторанов Москвы. Конечно, у русских есть полная документация. Когда игра закончилась таким ужасным способом, Туск оказался в ловушке. И у него нет смелости или силы, чтобы выйти из нее.
На самом же деле в Смоленске произошло следующее.
Был взрыв - и это мы знаем наверняка. Убедительными доказательствами являются несколько частей фюзеляжа Ту-154М на расстоянии около 150 метров до точки, где рухнул самолет.
Дело в том, что Туполев распадался в воздухе. Опять же, это те же части фюзеляжа. Где еще происходят такие вещи, когда самолет все еще в находится в воздухе? Это ключевое доказательства взрыва, который уничтожили Ту-154М до того, как он упал на землю. «Бронированная» береза в этой трагедии не играла никакой роли.
Наша ситуация принципиально иная, чем у комиссии Миллера. Вся их концепция основана на снимках, сделанные фотографом-любителем Амелиным через три дня - целых три дня - после катастрофы! Такие "доказательства" даже в случае обычной автомобильной аварии не будут признаны ни одним судом.
- Наши основные данные основаны на обследованиях, универсальный авионике от производителя навигационных устройств, таких как TAWS и FMS. И эти данные позволили определить вертикальную и горизонтальную траектории Ту-154М, которая стала отправной точкой для нашего анализа - в частности, с целью опровержения теории удара о березу.
Следующий набор фактического материала в нашем распоряжении, это сообщения, сделанные прокурорами после Смоленской катастрофы. Они рассказали нам, что происходило, что было обнаружено, что, по словам свидетелей, были похожие березы, как они выглядели и т.д.
Это материалы наши прокуроры не учитывают и этим не выполняют свой долг. Важное значение имеют также данные от самописца полетных данных, экспертизы Института. Схема и спутниковые снимки с указанием местоположения взрыва. Наконец, следует также сказать, что наши специалисты воссоздали фотографии самолета - мы получили тысячи изображений.
Я не знаю, есть ли у меня уверенность в военной прокуратуре. События показывают, что военная прокуратура вовсе не в состоянии проводить это расследование. Как вы знаете, следователей подозревают в невыполнении их обязанности там, на месте в России. Как такие люди могут свободно, грамотно и нравственно вести следствие? Они просто приговорены к предвзятости.
Список пренебрежений прокурорами своими обязанностями очень долгий. Например, ни прокуратура, ни правительство не провели общую реконструкцию обломков Туполева, не собрали все фрагменты. Это сделали мы. Конечно, у нас не было возможности это сделать физически, но - как уже я уже указал ранее - у нас были изображения самолета - там десятки тысяч фотографий, которые позволили нам воспроизвести, что с ним случилось. Мы смогли определить, какие его части больше всего пострадали.
С кабиной Туполева произошло следующее. Часть ее была определенно доставлена в Москву, а некоторые другие части были разрушены на мелкие обломки на месте катастрофы. Остались лишь пол и колеса. И там, на этом листовом металле ясно видны остатки сажи и изменение цвета в результате взрыва.
Это очень важно, потому что является единственным условием для реконструкции. Но при реконструкции мы находим физическое подтверждение существования таких частей воздушного судна, которые согнуты взрывом, и, наконец, мы знаем, что корпус распался в полете, и на месте обнаружены компоненты взрывчатых веществ, что вместе дают доказательства, который уже вполне убедительны.
От правительственной комиссии я с нетерпением жду прояснению, как объяснить присутствие остатков корпуса - я повторяю, фюзеляжа и крыльев нет - на месте задолго до первого контакта самолета с землей. Я думаю, они просто не решатся ответить на этот вопрос.
Свою березу они, безусловно, сохранят в рамках их сделки с русскими, потому что на «бронированную» березу они подвешивают весь свой карточный домик. Вот почему так важна была публикацию материалов прокуроры, показывающих, что береза не была разрушена на высоте в пять метров. По крайней мере, не в день катастрофы.
Поиск фрагментов корпуса - в этом, а не в других местах - решающие доказательства. Невозможно, чтобы фрагменты фюзеляжа упала с самолета, потому что кто-то пнул ногой о корпус изнутри, так просто не бывает. Это окончательное доказательство того, что там был взрыв.
Я не знаю, произошел ли он из-за взрывного устройства или в результате попадания в самолет ракеты, или по другой причине - это открытый вопрос - но, конечно, был взрыв в воздухе. Главная проблема, однако, заключается в надежности доказательств.
Даже, если русские представят оригиналы черные ящики, то, уверяю вас, всегда найдется прокурор и политик, который скажет, что там был тротил. У нас есть доказательства присутствия там взрывчатых веществ там. И теперь, когда Цезарь Гмыз опубликован другую статью и говорит, что на обломках были найдены следы взрывчатки C4, прокуроры попытались робко возразить, что-то типа того, что "давайте дождемся окончательных данных" и отложить до июля проведение этого исследования.
Наша главная проблема в том, что в результате изменений, которые произошли в Польше после Второй мировой войны, решающими являются мнения политической власти государственного аппарата и средств массовой информации. И они будут утверждать, что это зубная паста, духи или что-то в этом роде, пока имеют политическую власть.
У Смоленской лжи очень короткие ноги, и я надеюсь, что это не на долго, потому действительно часть этих газет и экраны телевизоров распространяют весь это бред пропаганды красных. Все это, в конце концов, рухнет. И рухнет раньше, чем многие думают".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
