Бывший командующий силами НАТО в Европе призывает пересмотреть ограничения на использование западного оружия, предоставляемого Киеву
На фоне визита в США президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтоне продолжаются дискуссии о том, как Соединенные Штаты могут усилить свою помощь украинскому народу и его армии для борьбы с российской агрессией.
Америке и Западу в целом стоит пересмотреть ограничения для Украины на использование вооружений, которые он поставляет Киеву для отражения российской агрессии. Об этом в эксклюзивном интервью «Голосу Америки» заявил генерал США в отставке Филип Бридлав (Philip Breedlove), бывший командующий объединенными силами НАТО в Европе.
По мнению известного военачальника, Запад слишком долго позволял России захватывать и удерживать территории соседних стран, что и вдохновило Кремль на открытое вторжение в Украину.
Бридлав: В 2008 году Россия вторглась в Грузию, и Запад не ответил на это вторжение адекватно: Россию фактически «наградили за плохое поведение», позволив ей удерживать около 20 процентов грузинской территории.
В 2014 году ответ Запада на действия России опять был неадекватным, Россию опять наградили за ее плохое поведение, позволив ей отхватить у Украины Крым и некоторые территории в Донбассе. И среди нас, тех, кто тогда анализировал все эти события, многие считали, что Россия опять поступит таким же образом.
По большому счету, мы видели, что Россия уяснила для себя следующее: запугав Запад, она может с помощью военной силы захватывать территории у соседних стран, и потом опять запугивать Запад более широкомасштабной или даже ядерной войной. И, таким образом, я не был сильно удивлен тому, что в этом году Россия совершила еще одно вторжение.
Что касается особенностей того нападения, которое Россия предприняла этой весной, то по началу было много тех, кто считал, что Россия на это не пойдёт: многие считали, что Россия слишком хорошо осознает последствия такого шага, и что она просто демонстрирует силу, чтобы добиться появления более пророссийского правительства в Киеве.
Но данные разведки говорили о другом, и, как вы знаете, за 11–12 дней до вторжения у Соединённых Штатов были уже довольно точные разведданные – в это время все мы уже знали, что вторжение должно произойти. И, как мы и предполагали, Россия опять использовала свою армию для того, чтобы нарушить международно признанную государственную границу и захватить территорию соседней страны, указал генерал Бридалв.
На вопрос журналиста, - почему Запад не стал воевать на стороне Украины против России, как 1990-е годы при агрессии Ирака против Кувейта ведь Кувейт не был членом НАТО. Что мешает сейчас Западу поступить более решительно?
Бридлав: Если говорить в общем, то нас сдерживают – Россия сдерживает западные страны угрозами превратить все это в третью мировую войну или ядерный конфликт. Запад явно не хочет столкнуться с подобным развитием событий. Поэтому западные страны предпринимают все меры предосторожности для того, чтобы «не спровоцировать» Россию на эти действия.
До определённой степени мы по-прежнему располагаем возможностями стратегического сдерживания, но в большой степени уже потеряли возможности сдерживания оперативного.
И если говорить об оперативном сдерживании, то по мнению некоторых специалистов, мы по-прежнему можем применять это сдерживание в рамках НАТО, но если говорить о странах – не членах НАТО, то такую возможность мы потеряли – если вообще когда-либо ею располагали.
Если бы Россия атаковала страну НАТО, то Запад бы реагировал решительно. Но сейчас страны Запада не хотят дать Москве повода атаковать НАТО. Они предоставляют помощь (иногда – совершенно превосходную помощь) Украине, но избегают ситуации, в которой российские солдаты вошли бы в столкновение с солдатами НАТО.
Россия начала эту войну, использовав очень неверные установки и предположения. Когда вы пользуетесь неверными установками, и когда ваша логистика предполагает войну продолжительностью 3-4 дня вместо войны продолжительностью в целый год, вам очень трудно потом это как-то исправить. Поэтому Россия терпела поражение за поражением, и поэтому сейчас они отступают теми же путями, которыми наступали во время вторжения.
И поэтому я уверен, что если Запад продолжит предоставлять Украине то, в чем она нуждается, то Россия потерпит поражение от Украины на континентальный территории. Что же касается Крыма, то это уже отдельная дискуссия, но на юге Украина вполне способна нанести России поражение – опять же, если Запад даст ей необходимые вооружения.
Я думаю, что украинцы продолжат отвоевывать свою территорию на юге, однако я не считаю, что могут произойти какие-то серьезные изменения до тех пор, пока почва не замерзнет.
Но когда грязь на дорогах перестанет мешать мобильным соединениям украинской армии продвигаться, то они начнут атаковать теми способами, которые им удобны. Соответственно, Россия продолжит терять захваченные ею территории.
Конечно, сейчас мы слышим много разговоров по поводу того, что Россия может начать новое наступление зимой. Сейчас Россия по-разному наращивает эту угрозу, в том числе через Беларусь, и она увеличивает там свои силы. Россия всеми силами пытается изменить картину происходящего, потому что нынешняя картина – это картина ее поражения.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
