За стенами иракских тюрем правосудие осуществляется не в рамках нейтральной правовой системы, а в сложной сети, включающей статью 4 (терроризм), секретных информаторов и признания, полученные под пытками.
Таким образом, тюремная система превратилась из исправительного учреждения в инструмент обвинения и наказания, где политика пересекается с безопасностью, а межконфессиональная рознь — с законом.
Цифры показывают масштаб кризиса: в Ираке содержится около 76 000 заключенных, в том числе почти 12 000 только в тюрьме Насирии, из которых около 8 000 приговорены к смертной казни или ожидают исполнения приговора.
Согласно отчетам ООН, в 69% случаев по делам о терроризме использовались показания анонимных свидетелей и доклады служб безопасности, а 70% обвинительных приговоров основывались на признаниях, от которых обвиняемые отказались в 59% случаев. В 42% судебных заседаний также были зафиксированы случаи применения пыток.
Наиболее острый парадокс проявляется в траектории «сопротивления»: в то время как шиитские фракции, воевавшие против американских войск, были интегрированы в политический процесс или достигли соглашений, большое количество суннитских заключенных, противостоявших оккупации, остаются в тюрьмах, некоторым грозит казнь, что усиливает подозрения в избирательном применении обвинения в терроризме.
На этапе реализации смертной казни во многих случаях превратились в процедуры, проводимые молча, без предварительного уведомления семей или адвокатов, несмотря на предупреждения правозащитников о том, что они основаны на признаниях, полученных под пыткой.
Эта реальность уже не является секретом, даже внутри самой политической системы:
Депутат Рахим аль-Дараджи прямо заявил, что «пытки в тюрьмах невыносимы, ничего подобного не происходило даже во времена предыдущего режима», добавив, что происходящее носит мстительный и карательный характер, а не является законным.
Один шиитский политик дал шокирующую оценку, заявив, что «из каждых 200 задержанных приходится как минимум 190 невиновных», что указывает на широко распространенную практику неточных арестов, основанных на показаниях сомнительных осведомителей или признаниях.
В официальном контексте данные Министерства юстиции (2012 г.) показывают, что казни неоднократно проводились на основании статьи 4 «О терроризме», что подтверждает центральную роль этого закона в вынесении смертных приговоров.
Несмотря на разные позиции их авторов, эти свидетельства сходятся в одном: в существовании глубокого структурного недостатка в системе уголовного правосудия, который начинается с момента ареста и не заканчивается исполнением приговора.
Эта ситуация не является новым явлением; начиная со скандала в Аль-Джадрии в 2005 году (173 задержанных с ужасающими признаками пыток), до смертей более 60 заключенных за несколько месяцев в 2021 году, и заканчивая делом Башира Аль-Хити (7 апреля 2025 года), умершего от пыток в полицейском участке, повторяется одна и та же схема: суровое содержание под стражей, принудительные признания и ограниченная ответственность.
Происходящее в иракских тюрьмах — это не просто череда злоупотреблений, а отражение всей системы в целом: слабая правовая база, неподотчетные тайные информаторы, вынужденные признания и казни, проводимые в условиях, справедливость которых вызывает сомнения.
По мере продолжения этой тенденции правосудие становится избирательным инструментом, а тюрьмы превращаются из учреждений для обеспечения соблюдения закона в арены для сведения счетов.
Источник: AlmadainMe
